Акт от 23.06.2020, Районен съд - Елхово

П Р О Т О К

О Л гр.Елхово, 23.06.2020 година

ЕЛХОВСКИЯТ районен съд, IV-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и трети юни, две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЯНКОВА

При участието на секретар: Т. В

И прокурора:Ана Саракостова, сложи за разглеждане НОХ дело № 162 по описа за

2020 година, докладвано от съдията Д. Янкова

На именното повикване в 13.00 часа се явиха:

Районна прокуратура-Ямбол, ТО - Елхово, редовно призована, изпраща представител прокурор Саракостова.

Прокурора

– Представям и моля да приемете 3 бр. призовки за подсъдимия и свидетелите Н.Я.Я., и К.Н.К., от които е видно, че подсъдимия е призован за днешното с.з. и препис от Обвинителния акт му е връчен.

Свидетелката П.И.С. не е редовно призована.

Съдът,

О

П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото 3 бр. призовки за подсъдимия и свидетелите Я. и К., от които е видно, че подсъдимия е призован за днешното с.з. на 17.06.2020 година и препис от Обвинителния акт му е връчен, като призоваването е своевременно, и от датата на призоваването до днешна дата е изтекъл срока по чл. 358, ал.3 от НПК

Подсъдимия И.И.Ш., редовно призован се явява лично.

Свидетеля К.Н.К., редовно призован, се явява.

Свидетеля Н.Я.Я., редовно призован, се явява.

Свидетеля П.И.С., не е редовно призован, не се явява.

Явява се адв. М. Г

Б. ***, в качеството на упълномощен защитник на подсъдимия от фазата на ДП.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Б. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване и явяване на страните О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

И.И.Ш. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Сне се самоличността на явилия се свидетел:

К.Н.К. – на 51 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство.

Н.Я.Я. – на 48 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство.

Свидетелите, предупредени за наказателната отговорност по чл.290 от НК обещават да говорят истината.

Свидетелите се изведоха от залата до момента на техния разпит.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК.

Прокурорът – Нямам възражение относно състава на съда, нямам искания по хода на съдебното следствие. Към настоящия момент нямам искания за събиране на доказателства.

Адв. Б. - Нямам възражение относно състава на съда. Нямам искания по хода на съдебното следствие. Нямам доказателствени искания.

На основание чл. 276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА делото.

Производството е образувано по внесен в РС – Елхово обвинителен акт против подсъдимия И.И.Ш. по обвинение в престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за това, че на 06.06.2020 година, около 01.35 часа, в град Елхово, област Ямбол, по улица „Вардар", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда", модел „323" с рег.№У *** АВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,3 на хиляда, установено по надлежен ред - с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410+" с инв. №0135.

На основание чл. 276, ал.2 от НПК председателят на съдебния състав предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът – Настоящото производство е образувано по внесен от РП – Елхово обвинителен акт с оглед образувано и водено БП за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. Подсъдимия И.И.Ш. на 06.06.2020 година, около 01.35 часа, в град Елхово, област Ямбол по улица „Вардар" е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда", модел „323" с рег.№У *** АВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,3 на хиляда, установено по надлежен ред - с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410+" с инв.

№0135, по реда на Наредба № 1 от

19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.

Обвинението се доказва от събраните по делото доказателства - от показанията на свидетелите и приобщените писмени доказателства.

От изложената фактическа обстановка е видно, че обвиняемия И.И.Ш. е осъществил с деянието си от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.343б, ал.1 от НК.

Подсъдимия – Получих препис от Обвинителния акт. Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът

ПОКАНИ подсъдимия да даде обяснения по делото.

Подсъдимия – Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение.

Адв. Б. - Искаме да постигнем споразумение с ЕРП, поради което моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.

Прокурорът – Налице са условия за постигане на споразумение.

Съдът, с оглед изявленията на страните

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА възможност на страните да обсъдят споразумение за решаване на наказателното производство.

ПРЕКЪСВА с.з. и обявява, че същото ще продължи в 13.10 часа.

С.з. ПРОДЪЛЖАВА в 13.15 часа присъствието на прокурора, подсъдимия и неговия защитник.

Прокурорът -

Постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник адв. Б. за решаване на наказателното производство.

Адв. Б. - Постигнахме споразумение с прокурора за решаване на наказателното производство, поради което моля да дадете ход на делото по реда на чл.384, ал.1 вр. чл.382 и сл. от глава 29 от НПК.

Заявеното от защитника на подсъдимия и прокурора процесуално искане за разглеждане на делото по реда на диференцираната процедура на глава 29 от НПК, е допустимо съгласно разпоредбата на чл.384, вр.чл.382 от НПК и следва да се уважи, като разглеждането на делото продължи по специалните процесуални правила на чл.382 НПК за обсъждане и одобряване на споразумение. Поради това съдът

О П Р Е Д Е Л И :