Определение № 273 от 21.06.2023, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 179/2023
- Вид
- Определение № 273
- Подписан
- 21.06.2023
- В сила
- 21.06.2023
- Състав
- Павел Александров Ханджиев, Десислава Динкова Щерева, Янко Новаков Новаков
Цитирани разпоредби
- чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.407 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 273 гр. Бургас, 21.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Павел Ал. Ханджиев
Членове:
Десислава Д. Щерева
Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно частно гражданско дело № 20232000500179 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.274 ал.1 т.2, вр.чл.407 от ГПК и е образувано по частна жалба на Н. Ч., чрез упълномощен адвокат Ж.Д., против разпореждане №166/16.03.2023 год. по гр.д.№198/22 год. на СлОС, с което е отказано издаване на изпълнителен лист в полза на жалбоподателя въз основа на решение №16/24.01.2023 год.
Изложени са съображения, че за присъденото обезщетение за неимуществени вреди – главница и лихви – решението е влязло в законна сила поради необжалването му от застрахователя. Поддържа се, че в тази част съдебното решение не може да бъде предмет на инстанционна проверка, предвид вече изтеклите преклузивни срокове и за двете страни.
Моли се разпореждането да бъде отменено и да се издаде изпълнителен лист за сумите, за които решението не е обжалвано.
От насрещната страна не е депозиран отговор в предоставения срок.
Апелативен съд - Бургас, след като се запозна с частната жалба, писмените доказателства и обстоятелствата по делото, и съобрази закона, за да се произнесе, приема следното:
Частната жалба е подадена в законоустановения срок, срещу подлежащ на обжалване акт, от лице с надлежна процесуална легитимация и отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, поради което следва да се допусне до разглеждане по същество.
С решение №16/24.01.23 год. по гр.д.№198/22 год. е присъдено обезщетение в полза на Н. Ч. в размер на 90 000 лв., ведно със законната лихва от 27.08.2021 год. до окончателното му изплащане от застрахователя.
Против това решение е била депозирана въззивна жалба единствено от Ч., за отхвърлителната част над размера от 90 000 лв. до претендирания размер от 200 000 лв.
1
От горното следва, че действително първоинстанционното решение е влязло в сила за присъдения размер на обезщетението от 90 000 лв., ведно със законната лихва, поради необжалването му.
На 08.03.23 год., след изтичане на срока за въззивно обжалване от ЗД“Б. и.“ АД, е била подадена молба от ищеца за издаване на изпълнителен лист за присъдените суми и разноски в частта, в които решението е влязло в сила.
С обжалваното разпореждане молбата е оставена без уважение, с аргумент, че по отношение на справедливия размер на обезщетението, редуциран с процент на съпричиняване, решението не е влязло в сила.
Междувременно е било постановено решение №60/17.05.2023 год. по гр.д.№84/23 год. на БАС, с което първоинстанционното решение е потвърдено.
По молба вх.№4510/17.05.2023 год. в полза на въззивника Ч. е бил издаден изпълнителен лист за присъденото обезщетение в размер на 90 000 лв., ведно със законната лихва от 27.08.21 год., реално получен от негов пълномощник на 23.05.2023 год.
От горното следва, че жалбата против разпореждане №166/16.03.2023 год. по гр.д.№198/22 год. на СлОС е неоснователна –на ищеца е издаден изпълнителен лист за присъденото обезщетение и лихва от въззивния съд, а в негова полза разноски не са били присъдени с първоинстанционното решение, доколкото е бил представляван от адвокат безплатно и възнаграждението е присъдено на адв.Димова.
Мотивиран от изложеното, Апелативен съд - Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №166/16.03.2023 год. по гр.д.№198/22 год. по описа на Окръжен съд – Сливен.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2