Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2248 от 07.09.2018, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1687/2018
Вид
Определение № 2248
Подписан
07.09.2018
Състав
НЕЙКО СИМЕОНОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 87, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./07.09.2018 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 07.09.2018 г., в състав:

СЪДИЯ: НЕЙКО Д. като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1687 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск от П.Д.Д., ЕГН **********, постоянен адрес:***, ж. к. "Чайка" бл. 47, вх. В, ет. 1, ап. 50, действащ чрез пълномощника адв. Т.Т. от

ВАК, съдебен адрес: ***-партер срещу Г.В.П., ЕГН **********, действаща със съгласието на баща си Венелин Янков П., ЕГН ********** с адрес: *** и М.В.П., ЕГН **********, и двамата ответници с настоящ адрес:*** за разваляне на договор, сключен с нотариален акт № 72, том XXVIII, дело № 6971/1993 г. на нотариус при ВРС, чрез който ищецът е прехвърлил на дъщеря си Филомена Петрова П., ЕГН **********, следния недвижим имот, находящ се в гр. Варна, ж. к. "Чайка" бл. 47, вх. В, ет. 1, представляващ апартамент № 50 (петдесет), самостоятелен обект с идентификатор № *** (десет хиляди и сто и тридесет и пет, две хиляди и петстотин и шестдесет и две, сто и двадесет и четири, едно, петдесет) по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД - 18-92/14.10.2008 г. на Изп. Директор на АГКК, състоящ се от една стая, кухня, баня-тоалет, коридор, антре, тераса, с площ от 40.71 (четиридесет цяло и седемдесет и една стотни) кв. м, както и избено помещение № 50 (петдесет) с площ от 2.15 (две цяло и петнадесет стотни) кв. м, ведно с 0.95429 % (нула цяло и деветдесет и пет хиляди и четиристотин и двадесет и девет стохилядни процента) ид. части от общите части на сградата, основан на твърдение за виновно неизпълнение на насрещните задължения за гледане и издръжка, по чл.

87, ал. 3 ЗЗД.

Следва да бъдат връчени преписи, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДА

СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 25679 от 07.09.2018 г. и вписаната искова молба.

ДА

СЕ ВРЪЧАТ на ответниците преписи от исковата и уточняващите молби и от приложенията с указания съгласно образеца по приложение № 7 към чл. 2, т. 7 от Наредба № 7, както и преписи от настоящото определение.

УКАЗВА на ответниците, че съгласно: чл. 40 от ГПК (1)

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.

Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

След постъпването на отговорите, евентуално след изтичане на дадения срок делото да се докладва за подготовка в закрито заседание.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: