Споразумение № 2 от 11.01.2023, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Нови пазар, 11.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А.ка Д. Маркова при участието на секретаря Валентина Хр. Великова и прокурора С. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от А.ка Д. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20233620200002 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. А. В. от ШАК, назначен за служебен защитник от досъдебно производство.

Районна прокуратура Ш. редовно призована, явява се прокурор Д..

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. В. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, констатира, че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът констатира, че подсъдимият не притежава лична карта.

Адв. А. В. – Потвърждавам, че това е лицето.

Сне самоличността на подсъдимия по данни от делото:

Б. П. Ж. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Р., живущ в гр. Р., жк „***“, ул. " *** " № ** ******

Съдът му разясни правата в наказателния процес.

Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим – Нямам отводи към съда. Моля да одобрите споразумението.

Защитник – Нямаме отводи към съда. Моля да одобрите споразумението. Същото не 1 противоречи на закона и морала.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат промени в сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.

Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Между прокурор С. Д. при ШРП и адв. А. В. от ШАК, действащ като служебен защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Б. П. Ж. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Р., живущ в гр. Р., жк „***“, ул. " *** " № ** ******, Е ВИНОВЕН в това, че на 22.01.2022 г. и на 06.03.2022 г. край гр. К., обл. Ш., на бензиностанция ОМВ – юг /км. 365 на автомагистрала „***“, в условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, е отнел чужди движими вещи – 2 бр. бутилки уиски, всяка с вместимост от по 200 милилитра, марка „***“ – 12 годишно и 2 броя електронни наргилета *** – мента 800, всичко на обща стойност 72,76 лв. /седемдесет и два лева и седемдесет и шест стотинки/ от владението на И.Б.Ч., собственост на „***“ ЕООД, без съгласието му, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 29, ал. 1, б. А и б. Б от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 29, ал. 1, б. А и б. Б от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл. 57, ал. 3, във вр. с ал. 1 т. 2, б. Б от ЗИНЗС наказанието ще бъде изтърпяно при ОБЩ РЕЖИМ.

Подсъдимият ще заплати направените по делото разноски в размер на 492,75 лв.

/четиристотин деветдесет и два лева и седемдесет и пет стотинки/, платими по сметка на ОД на МВР Ш..

2

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо на основание чл.382, ал.7 от НПК,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, с което страните приемат, че подсъдимият Б. П. Ж. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Р., живущ в гр. Р., жк „***“, ул. " *** " № ** ******, Е ВИНОВЕН В ТОВА, че че на 22.01.2022 г. и на 06.03.2022 г. край гр. К., обл. Ш., на бензиностанция ОМВ – юг /км. 365 на автомагистрала „***“, в условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, е отнел чужди движими вещи – 2 бр. бутилки уиски, всяка с вместимост от по 200 милилитра, марка „***“ – 12 годишно и 2 броя електронни наргилета *** – мента 800, всичко на обща стойност 72,76 лв. /седемдесет и два лева и седемдесет и шест стотинки/ от владението на И.Б.Ч., собственост на „***“ ЕООД, без съгласието му, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал.

1, т. 1 от НК във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 29, ал. 1, б. А и б. Б от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 29, ал. 1, б. А и б. Б от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл. 57, ал. 3, във вр. с ал. 1 т. 2, б. Б от ЗИНЗС наказанието ще бъде изтърпяно при ОБЩ РЕЖИМ.

Подсъдимият ще заплати направените по делото разноски в размер на 492,75 лв.

/четиристотин деветдесет и два лева и седемдесет и пет стотинки/, платими по сметка на ОД на МВР Ш..

3

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Досъдебно производство № 195/2022 г. по описа на РУ на МВР.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът констатира по отношение на подсъдимия, че по време на досъдебното производство, същият е бил задържан с постановление на РП от 12.12.2022 г. за срок от 72 часа, както и с взета мярка за неотклонение домашен арест, което следва да му се приспадне от наказанието лишаване от свобода по реда на чл. 59, ал. 1 от НК, както и да се приспадне времето, през което същият е бил с мярка за неотклонение домашен арест.

Водим от горното, на основание чл. 306 ал. 1 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 59, ал. 1 от НК от наказанието лишаване от свобода, наложено на подсъдимия Б. П. Ж., с ЕГН **********, се приспада времето, през което е бил задържан за срок от 72 часа с постановление на РП от 12.12.2022 г. както и времето, през което същият е търпял мярка за неотклонение – „Домашен арест“, взета с определение № 197/14.12.2022 г. на РС Нови пазар по ЧНД № 428/2022 г., считано от 14.12.2022 г.

Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в седмодневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

По отношение на мярката за неотклонение съдът констатира, че по отношение на подсъдимия е взета мярка за неотклонение „Домашен арест“, която следва да бъде потвърдена, до привеждане на наказанието на подсъдимия в изпълнение, ето защо ОПРЕДЕЛИ:

Потвърждава взетата мярка за неотклонение домашен арест до привеждане на 4 наказанието в изпълнение.

Това определение подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Заседанието завърши в 11,50 часа .

Протоколът изготвен в съдебно заседание .