Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 23 от 17.03.2022, Районен съд - Омуртаг

Съд
Районен съд - Омуртаг
Дело
Наказателно дело от общ характер 45/2022
Вид
Споразумение № 23
Подписан
17.03.2022
В сила
17.03.2022
Състав
Невяна Пейчева Захариева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Омуртаг, 17.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова и прокурора Ил. Т. Паров

Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20223510200045 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Открива съдебното заседание.

Районна прокуратура – гр. Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от прокурор И.Паров.

Обвиняемият М. С. М., редовно призован по реда на чл.178, ал. 11 от НПК, се явява лично и с адв. Е.Р. от АК – Търговище, редовно упълномощен.

.........................

Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвинението срещу обвиняемия е за престъпления извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и от престъпления т а не са налице причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е допустимо. Съдът намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 09.03.2022 г. между страните по досъдебно производство №24/2022 г. по описа на РУ – Омуртаг, преп. вх.№151/22 г. на ТРП, а именно Районна 1 прокуратура – гр. Търговище, представлявана от прокурор Валентин Василев, и адвокат Е.Р. от АК – Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия по делото М. С. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, неосъждан, се постигна следното споразумение:

Страните приемат за безспорно установено, че на 18.01.2022 г., в гр.Омуртаг, обвиняемият М. С. М., ЕГН **********, е нарушил мерки, издадени против разпространяването на заразна болест по хората - т. 4.5. вр. т. 4.4. вр. т. 4.3.1 и т. 4.3. от Заповед № РД-01-977/26.11.2021 г. на министъра на здравеопазването, издадена на основание чл. 61, ал. 2, чл. 63, ал. 4, ал.5 и ал. 11 и чл. 63в от ЗЗ, изменена със Заповед № РД-01-1036/17.12.2021 г. на министъра на здравеопазването, вр. с Решение № 826 на МС от 25.11.2021 г. за удължаване срока на въведената извънредна епидемична обстановка с Решение № 325 на МС от 14.05.2020 г. – като лице, пристигнало от държава, попадаща в червена зона по см. на Приложение № 1 към т.1.3 от Заповедта, поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина №220111/382169 на РЗИ – Русе, не е изпълнил задължението да не напуска дома си в ***, в 10-дневния срок, посочен в предписанието, считано от 11.01.2022 г., напуснал адреса и отишъл до търговски обект в гр.Омуртаг, ул.

„Търновска“, като деянието е извършено по време на пандемия, свързана със смъртни случаи.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 355, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК. ЕИСПП № Пр.:

БТТ22200013АИУ.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия М. С. М. престъпление по чл.355, ал.2, вр.ал.1 от НК и след приложение на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК на същия се налага наказание ПРОБАЦИЯ, със следната съвкупност от пробационни мерки:

1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност на срещите ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

2

3. БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО продължителност СТО ЧАСА в рамките на ЕДНА ГОДИНА. с

На основание чл.55, ал.3 от НК наказание глоба не се налага. По делото няма веществени доказателства и разноски.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/И.П. /

ЗАЩИТНИК:__________

/адв. Е.Р./

ОБВИНЯЕМ:__________

/М. С. М./

Определението за одобряване на сключеното между страните споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Заседанието приключи в 10.55 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА Секретар: СТЕЛА ВИКТОРОВА

3