Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 26006 от 17.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 67619/2024
Вид
Определение № 26006
Подписан
17.07.2026
Състав
РАДОСЛАВ РУМЕНОВ АНГЕЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26006 гр. София, 17.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20241110167619 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК (Иск за установяване на вземане по заповед за изпълнение при връчване по чл.47 ГПК)

По допустимостта на настоящото производство

Настоящото производство е образувано след указания за предявяване на установителен иск по чл.422 вр. чл. 415 ГПК по ч. гр. д. № 46330/2024 г. по описа на СРС.

С определение № 46932/18.11.2024 г. по ч. гр. д. № 46330/2024 г. съдът е обезсили заповедта за изпълнение, на основание чл.415, ал.5 ГПК.

Определението е влязло в сила на 09.07.2026 г., съгласно Определение № 147813./09.07.2026 г. по в. ч. гр. д. № 14892/2024 г. по описа на СГС.

При това положение за ищецът не възниква правен интерес от водене на установителен иск, тъй като липсва заповед за изпълнение, която не е обезсилена. След като няма Заповед установителен иск е недопустим, тъй като няма изпълнително основание.

Ето защо настоящото производство е недопустимо и следва да бъде прекратено. В този смисъл т.10а от ТР 4/18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 на ОСГТК на ВКС.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. 363843/12.11.2024 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 20241110167619 по описа за 2024 година на СРС, поради недопустимост на иска, на основание чл.130 ГПК.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в едноседмичен срок от съобщаването му, по реда на Глава XXI ГПК, на основание чл.274, ал.1, т.1 ГПК.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на ищеца чрез неговия процесуален представител.

ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на книжа и след провеждане на процедура по призоваване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2