Решение № 49 от 18.06.2026, Районен съд - Царево
- Съд
- Районен съд - Царево
- Дело
- Административно наказателно дело 27/2026
- Вид
- Решение № 49
- Подписан
- 18.06.2026
- Състав
- Георги Янчев Николов
Цитирани разпоредби
- чл. 40, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 40, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 42 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 44, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 52, ал. 4 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 57 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63, ал. 3 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 124а · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 126, предл.2 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 126, ал. 1, предложение първо · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 126, ал. 1, т. 1 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 128, ал. 2 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 2, т. 1 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 31, т. 6 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 4, т. 1 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 4, т. 8 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 7, ал. 2 · Наредба № 1 от 21 юли 1992 г. за размера на адвокатските възнаграждения
РЕШЕНИЕ
№ 49 гр. Царево, 18.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Георги Янч. Николов при участието на секретаря Антония Д. Димитрова като разгледа докладваното от Георги Янч. Николов Административно наказателно дело № 20262180200027 по описа за 2026 година Производството е образувано въз основа на постъпила в Районен съдЦарево жалба от „КИТЕН ВАКЕЙШЪН“ ЕООД, ЕИК 102875749, чрез пълномощника на дружеството адвокат Д. Е. от Адвокатска кО.ия-Бургас, съдебен адрес гр. Б. против Наказателно постановление № BG2024/9999117/НП от 16.04.2025 г., издадено от Директора на Дирекция „Митническо разузнаване и разследване“ в Централно управление на Агенция „Митници“.
Постановеното по първоначално образуваното пред Районен съд-Царево АНД № 170/2026 г. решение № 65 от 20.10.2025 г., е било отменено с решение № 1262 от 11.02.2026 г. по КАНД № 2591/2025 г. по описа на Административен съд-Бургас и делото е върнато за разглеждане от друг състав на ЦРС, поради което е образувано под нов номер, а именно: АНД № 27/2026 г. по описа на Районен съд-Царево.
С обжалваното наказателно постановление № BG2024/9999-117/НП от 16.04.2025 г., издадено от Директора на Дирекция „Митническо разузнаване и разследване“ в Централно управление на Агенция „Митници“ на жалбоподателя за нарушение на чл. 126, ал. 1, предл.1, т. 2 от ЗАДС и на основание чл. 126, ал. 1, предл.1, т. 2 от ЗАДС, във вр. с чл. 128, ал. 2 от ЗАДС е наложено административно наказание „Имуществена санкция“ в размер на 8 032,34 лв. (осем хиляди тридесет и два лева и тридесет и четири стотинки), представляваща двойния размер на акциза, дължим за стоките, предмет на извършеното административно нарушение по чл. 126, ал. 1, предложение първо от ЗАДС, а именно 929,25 литра дестилатен етилов алкохол, годен за консумация oт позиция 2208 от КН, на основание чл. 124, ал. 1 вр. чл. 126, ал.
1
1 от същия Закон е отнета в полза на държавата стоката, предмет на нарушението по чл. 126, ал. 1, предложение първо от ЗАДС - 929,25 литра дестилатен етилов алкохол, годен за консумация от позиция 2208 от КН, оставен на съхранение при „КИТЕН ВАКЕЙШЪН“ ЕООД, съгласно Протокол за оставени на съхранение веществени доказателства, неразделна част от ПИП № 24BG009999A009681 от 10.10.2024 г., както и на основание чл. 124а от ЗАДС жалбоподателят е бил лишен от право да упражнява дейността си в търговски обект - ресторант и прилежащи пометения(кухня и складови помещения) на хотел „Китен Палас“, находиш се в гр. Китен, обш. Приморско, обл. Бургас за срок от 1 /един/ месец. Твърди се, че НП е незаконосъобразно по изложени в жалбата съображения, като се моли неговата отмяна.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, се представлява от упълномощен представител - адвокат, като моли за отмяна на наказателното постановление и ангажира допълнителни доказателства.
Претендира разноски.
Ответникът по жалбата - Директора на Дирекция „Митническо разузнаване и разследване“ в Централно управление на Агенция „Митници“, редовно призован се представлява от упълномощен юрисконсулт. Последният оспорва жалбата и пледира за потвърждаване на оспореното наказателно постановление. Развива подробни съображения в писмени бележки.
Претендира разноски. Прави възражение за прекомерност претендираното от жалбоподателя адвокатско възнаграждение. Претендира юрисконсултско възнаграждение.
Съдът като съобрази изложените в жалбата доводи, събраните по делото доказателства и Закона, установи следното:
Жалбата е депозирана в законоустановения срок от легитимирано лице да обжалва издаденото наказателно постановление, поради което се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество същата се явява основателна.
Установява се от АУАН № BG17102024/9999/A-112 от 17.10.2024 г., че на 17.07.2024 г., длъжностните лица О. В. В., Н. Х. Т., И. Ц. М., С. В. П., К. П.
Е. и К. Й. С. - извършили проверка на търговски обект - хотел „Китен Палас“, находящ се в гр. Китен, общ. Приморско, обл. Бургас. Изясни се, че обектът бил собственост и се стопанисвал от „КИТЕН ВАКЕЙШЪН“ ЕООД, ЕИК 102875749, със седалище и адрес на управление гр. Китен, общ. Приморско, обл. Бургас, ул. Странджа № 28, представлявано от управителя П. Я. Я..
Преди началото на контролните действия длъжностните лица се лигитимирали със служебните си карти пред установеното на място лице – рецепциониста на хотела Н. П.И., като я уведомили за целта на проверката, при което същата допуснала доброволно длъжностните лица в проверявания обект.
Управителят на дружеството - жалбоподател П. Я. не присъствал на проверката, тъй като по-това време не се намирал в проверявания обект. В хода на проверката длъжностните лица установили, че в помещение-склад, на 2 приземния етаж, находящо се в края на коридора наличието на общо 12 броя пластмасови бидони, единадесет, от които съдържали течност с мирис на етилов алкохол. Помещението било отключено от И. И..
За установеното общо количество – приблизително 910 литра течност с вид и мирис на етилов алкохол, след проведен телефонен разговор с управителят на дружеството П. Я., последният заявил в хода на проверката, че е негова лична собственост и собственост на други лица, произведена през годините. Заявил, че за същия алкохол вече имало едно издадено наказателно постановление, което било отменено от съда.
Алкохолното съдържание на течността с вид и мирис на алкохол, съдържаща се в 11 броя пластмасови бидони било установено чрез замерване със служебен полеви денситометър Anton Paar DMA 35n в присъствието на лицето И. И. и проверяващия екип. Прието било за установено, че алкохолният градус на течността, съдържаща се в 11 бр. пластмасови бидона е между 35 и 39 % vol при 20°С.
За резултатите от извършената проверка бил съставен протокол за извършена проверка № 24BG009999A006857/17.07.2024г. Констатираните 11 броя бидони с общо приблизително измерено количество 910 литра, били иззети с Опис на иззетите веществени и писмени доказателства, неразделна част от посочения по-горе ПИП.
Складовото помещение, в което митническите служители открили 11те броя бидони, било запечатано с 4 броя хартиени ленти, подписани от митническия служител Н. Т. и рецепциониста на хотела - Н. П.И., като за тези действия бил съставен Протокол за запечатване на обект или част от него, също неразделна част от ПИП № 24BG009999A006857/17.07.2024 г.
С Протокол за оставени на съхранение веществени доказателства № 24BG009999A006857/17.07.2024 г., откритото количество алкохол било оставено на съхранение в същия й вид я в мястото на откриването й.
На 19.07.2024 г. проверката продължила от същите служители н Агенция „Митници“. В проверявания обект присъствал управителят на „КИТЕН ВАКЕЙШЪН“ ЕООД, който посочил лицето И. И. за негов представител при проверката. Проверяващият екип пристъпил към вземане на проби от установените и описани пластмасови бидони.
За вземането на проби, контролните органи използвали сухи и чисти ПВЦ бутилки с обем от 0,5 литра всяка, в съответствие с изискванията на т. 10 от Приложение № 4 към чл. 21 от Наредба № 3 за вземането на проби и методите за анализ за целите на контрола върху акцизните стоки. За целите на контролните действия и вземането на проби, установените съдове били номерирани от № 1 до № 11, включително, като за вземането на проби били съставени протоколи за вземане на проби от 19.07.2024 г., с номера от № 11 до № 21, включително.
Описаната по-горе жълта прозрачна течност с мирис на алкохол с приблизително общо количество от 910 литра, съдържащо се в 11 броя ПВЦ непрозрачни бидони била оставена на съхранение на първоначално откритото 3 й място, за което бил съставен Протокол за оставени на съхранение веществени доказателства № 24BG009999A006915/19.07.2024 г. Бидоните били плътно затворени и обезпечени с общо 11 броя акцизни пломби модел „Супер Скът“, като перата от поставените пломби с описание на уникалните номера били приложени към съставения
ПИП
№
24BG009999A006915/19.07.2024 г. Контролните действия били извършени в присъствието на П. Я. Я. и И. В. И., и обективирани в ПИП № 24BG009999A006915/19.07.2024 г., екземпляр от който бил предоставен на управителят на дружеството „КИТЕН ВАКЕЙШЪН“ ЕООД.
На 22.07.2024 г., със Заявка за анализ/Експертиза с peг. № 32-940633 от 22.07.2024 г., пробите били предадени в Централна митническа лаборатория при ЦМУ на Агенция „Митници“ за лабораторно изпитване и експертна оценка.
Били изготвени митнически лабораторни експертизи с № 06 22.07.2024/ 02.08.2024 г.,
№ 07 22.07.2024/02.08.2024 г., № 08
22.07.2024/02.08.2024 г., № 09 22.07.2024/05.08.2024 г., № 10 22.07.2024/05.08.2024 г., № 11 22.07.2024/05.08.2024 г., № 12 22.07.2024/05.08.2024 г., МЛЕ № 13 22.07.2024/05.08.2024 г., № 14_22.07.2024/07.08.2024 г.,
№
15_22.07.2024/07.08.2024 г.,
№
16_22.07.2024/07.08.2024 г., които установили идентификация и компонентен състав на стоката по Протоколите за вземане на проби от 19.07.2024 г. В експертизите е констатирано, че съгласно определените физико-химични показатели и експертна оценка изпитаните проби представляват дестилатен алкохолен продукт, с действително алкохолно съдържание по обем 38,80% vol, 38,47% vol, 39,88% vol, 39,88% vol, 39,11%, 39,82% vol, 39,13% vol и 39,68% vol, 38,74% vol, 39,28% vol, 39,88% vol при 20°С, годен за консумация“.
Установи се, че Дирекция „Митническа дейност и методология“ в Служебни бележки peг. № 32-958489/05.08.2024 г., peг. № 32961313/07.08.2024 г. и peг. № 32-964233/08.08.2024 г., е изразила становище относно тарифното класиране в кодовете от Комбинираната номенклатура (КН) на ЕС на стоките по митнически лабораторни експертизи. Спред Дирекцията стоките се охарактеризират, като дестилатни алкохолни продукти, с алкохолно съдържание по обем под 80% vol, годни за консумация. Посочила е, че поради липса на конкретна рецептура и технология на получаване, на основание правило 1 от Общите правила за тълкуване на КН, за стоките може да се посочи класиране до ниво позиция на КН - позиция 2208, обхващаща „етилов алкохол, неденатуриран с алкохолно съдържание по обем под 80% дестилати, ликьори и други спиртни напитки.
В предварително проведен телефонен разговор, обективиран в ПИП № 24BG009999A009255 от 30.09.2024 г., както и е официално писмо per. № 321025713 от 02.10.2024 г., П. Я. бил информиран, че контролните действия ще продължат на 10.10.2024 г.
Установи се, че на 10.10.2024 г., митническият екип в състав О. В., Н.
Т., Е. И. П. - „***********“, ДЦМЛ, ЦМУ и Н. В.а Ч. -„************“, ДЦМЛ, ЦМУ, пристигнали в хотел „Китен Палас“, където във връзка с 4 контролните действия, обективирани в
ПИП
№
24BG009999A006857/17.07.2024 г. и ПИП № 24BG009999A006915/19.07.2024 г., се легитимирали пред П. Я. Я., представляващ „КИТЕН ВАКЕЙШЪН" ЕООД, и пристъпили към измерване на стоките, съдържащи се в общо 11 броя бидони с обем до 120 литра всеки, иззети с Опис на иззетите веществени и писмени доказателства № 24BG009999A006857/17.07.2024 г. и оставени на съхранение с Протокол за оставени на съхранение веществени доказателства № 24BG009999A006915/19.07.2024 г.
Направените измервания и получените изчисления установили количеството намерен алкохол – 926,25 литра. След измерване всеки бидон бил номериран и запечатван с акцизна пломба. Съставен бил и Протокол за оставени на съхранение веществени доказателства, неразделна част от ПИП № 24BG009999A009681/10.10.2024 г.
За установеното количество алкохол били снети писмени обяснения от управителя на „КИТЕН ВАКЕЙШЪН“ ЕООД, в които последния завил, че алкохолът бил негова лична собственост и на негови приятели, а и това била същата ракия, констатирана още 2017 г.
Горното мотивирало длъжностните лица да поканят управителят на дружеството – жалбоподател на основание чл. 40, ал. 1 от ЗАНН да се яви на 16.10.2024 г. в сградата на Агенция „Митници“, ЦМУ за съставяне на АУАН, като му било разяснено, че актът може да бъде съставен в негово отсъствие на основание чл. 40, ал. 2 от ЗАНН.
На посочената дата управителят на „КИТЕН ВАКЕЙШЪН“ ЕООД не се явил, поради което и на 17.10.2024 г. АУАН № BG17102024/9999/A-112 от 17.10.2024 г. бил съставен в негово отсъствие и в присъствието на свидетелите Н. Т. и М. Д..