Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9184 от 22.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 10356/2025
Вид
Разпореждане № 9184
Подписан
22.07.2025
В сила
22.07.2025
Състав
ЯНА ЦВЕТАНОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 61 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 62 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 139, ал. 6 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 10, ал. 1 · Закон за пътищата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9184 гр. София, 22.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЯНА ЦВ. Д.А като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. Д.А Административно наказателно дело № 20251110210356 по описа за 2025 година намери за установено следното:

Производството е образувано по повод жалба вх. № 94-00-17081 от 03.07.2025г. по описа на НТУ при АПИ от И. Д. Ч. с ЕГН **********, чрез адв. И. Т. със съдебен адрес гр.

София, бул. Никола Петко № 52, сграда „Трейд Хаус Уест“, ет.1, офис 1-03, срещу Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение , установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от ЗП N 8505244045 от 31.03.2022г. , издаден от АПИ към МРРБ(АНО), с който на жалбоподателя е наложена на основание чл. 179, ал. 3 от ЗДвП, глоба в размер на 300 лева за нарушение на чл. 139, ал. 6 от ЗДвП.

1.Делото е подсъдно на СРС.

2.Не са на лице основания за спиране или прекратяване на административно наказателното производство.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното и на основание чл. 61 и сл. от ЗАНН съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

1.НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на

24.09.2025г. от 11:00 часа, за която дата и час да се призоват АНО , жалбоподателят и процесуалния му представител, и да се уведоми СРП за преценка по чл. 62 от ЗАНН.

2.УКАЗВАМ на страните и СРП, че присъствието им в съдебно заседание не е задължително.

1

3.УКАЗВАМ на жалбоподателя, че в производството пред районния съд може да се представлява от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.

4.УКАЗВАМ на АНО, че в производството пред районния съд може да се представлява от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.

Разпореждането не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2