Споразумение № 306 от 02.10.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 306 гр. Добрич, 02.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Диана Й. Димитрова и прокурора П. Т. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20243230201036 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. И. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат С. Б. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор П. А..

ДОБРИЧ

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Д. А. И. – роден на ............., ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар, прокурора и защитника.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адв. Б.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. И.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор В. З. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Д. А. И. – адвокат С. Б. от Адвокатска колегия- Добрич, споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 366/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. Б.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. И.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението, като на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Д. А. И. – роден на ..................., ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:

На ....г., в град Д., без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – метамфетамин с нетно тегло 0,24 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 51,39 %, на стойност 16,80 лева (шестнадесет лева и осемдесет стотинки) и коноп (марихуана) с нетно тегло 0,21 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2

15,09 %, на стойност 4,20 лева (четири лева и двадесет стотинки), с обща стойност на държаните наркотични вещества в размер на 21,00 (двадесет и един) лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 900 (деветстотин) лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, предметът на престъплението: остатък от наркотичното вещество – метамфетамин, изпратен за съхранение в Агенция „Митници” - гр. София, ЦМУ, отдел „НОП” с писмо с Рег. № 697600-10707/09.09.2024 г. на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич (по делото липсва приложен приемателнопредавателен протокол) се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото – опаковки от изследваните наркотични вещества, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. А. И. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 148,72 лева (сто четиридесет и осем лева и седемдесет и две стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

Видно от заключението на вещото лице по изготвената по делото в Базова научно-техническа лаборатория при ОД на МВР - Варна физикохимична експертиза № 536/02.08.2024 г., представената за изследване растителна маса е изразходвана в хода на анализите без остатък.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – П. А.:

ОБВИНЯЕМ – Д. А. И.:

ЗАЩИТНИК – Адв. С. Б.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

3

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.

24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана в съдебно заседание от прокурор П. А., обвиняемия Д. А. И. и защитника му адвокат С. Б. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 366/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. И. – роден на ........, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На ..... г., в град Д., без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – метамфетамин с нетно тегло 0,24 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 51,39 %, на стойност 16,80 лева (шестнадесет лева и осемдесет стотинки) и коноп (марихуана) с нетно тегло 0,21 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,09 %, на стойност 4,20 лева (четири лева и двадесет стотинки), с обща стойност на държаните наркотични вещества в размер на 21,00 (двадесет и един) лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 900 (деветстотин) лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, предметът на престъплението: остатък от наркотичното вещество – метамфетамин, изпратен за съхранение в Агенция „Митници” - гр. София, ЦМУ, отдел „НОП” с писмо с Рег. № 697600-10707/09.09.2024 г. на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич (по делото липсва приложен приемателнопредавателен протокол) се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото – опаковки от изследваните наркотични вещества, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

4

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. А. И. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 148,72 лева (сто четиридесет и осем лева и седемдесет и две стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1036/2024г. по описа на Районен съд Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!

ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, ведно с копие от писмо с Рег. № 697600-10707/09.09.2024 г. на Първо РУ при ОД на МВРДобрич (по делото липсва приложен приемателно-предавателен протокол), да се изпратят на Агенция „Митници”- София, ЦМУ, отдел „НОП”.

Заседанието приключи в 09:45 часа.

Протоколът е изготвен на 02.10.2024 г.