Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 68 от 20.03.2023, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 223/2023
Вид
Споразумение № 68
Подписан
20.03.2023
В сила
20.03.2023
Състав
МИХАИЛ ГЕОРГИЕВ МИХАЙЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.28 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. К., 20.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА и прокурора И. Д. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от М. Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20235510200223 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. И. Д.: лично и с адв.М. Д., от Старозагорска адвокатска колегия, служебен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-КАЗАНЛЪК се явява прокурор Ч..

ПРОКУРОР Ч.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР Ч.: Изготвили сме споразумение, със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.Д.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Д. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали 1 доброволно го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП- Стара Загора, ТО- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия Д. е по чл.195 ал.1 т.7, във връзка с чл.194 ал.1, във връзка с чл.28 ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са изцяло възстановени.

Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява настоящото

СПОРАЗУМЕНИЕ: и вписва съдържанието му, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ М. И. Д. – роден на 22.10.2003г. в гр.Ч., обл.С.З., български гражданин, с постоянен адрес гр.К., обл.С.З., ул.„И.“ №41,вх.В, ет.1, ап.50 и адрес за призоваване - гр. К., обл.С.З., местност „К.“ №1, безработен, неженен, без образование, осъждан, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 05.10.2022г. в гр.К., обл.С.З. от избено помещение находящо се в ж.к.„И.“, бл.42, вх.В, е отнел чужди движими вещи - 2бр. биалетки за автомобил „Форд“ (негодни по предназначение) на единична стойност- 0,50лева, на обща стойност - 1лв., 1 брой видеокарта за настолен компютър с № Н0238А08011615+Р на стойност 15лева, 1бр. дистанционно управление за приемник за телевизия на стойност 5 лева, 1брой „мишка“ за 2 компютър – Model M375S/N М375140603224 на стойност 3 лева, 1брой „мишка“ за компютър марка „Media“ –tech MT1018KU S/N 20030809943 на стойност 3 лева, 1бр. приемник за телевизия марка „NЕТА“ 5512 DCR - С №17699 (неработещ) на стойност 2 лв., 1 бр. компютърна игра м.SONY „PLAYSTATION“ – 2 S/N FC 3956651 на стойност - 60 лева, всички отнети вещи на обща стойност – 89 лв. от владението на П. И.ов П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата в немаловажен случай е извършена повторно по смисъла на чл.28, ал.1 от НК престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.195, ал.1, т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при първоначален ОБЩ режим.

Направените по делото разноски в размер на 63,90 лв., ще се заплатят от подсъдимия М. И. Д. - по сметка на ОД на МВР Стара Загора.

ПОДСЪДИМ:

/М. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв.М. Д./

ПРОКУРОР:

/И. Ч./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №223/ 2023г. по описа на Казанлъшки РС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

3

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,15 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

4