Разпореждане № 96746 от 08.07.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 96746 гр. София, 08.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20241110140038 по описа за 2024 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от П. Д. С., чрез адв. Н, съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищцата следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ уточни и изложи твърдения дали твърди, че е едноличен собственик на процесния недвижим имот;

2/ индивидуализира надлежно имота според действащия му кадастрален и регулационен статут;

3/ изложи обстоятелствата, от които следва пасивната материална легитимация на всеки от ответниците да отговаря по предявените искове по чл. 109 ЗС – защо именно ответниците следва да премахнат трите орехови дървета;

4/ изложи твърдения приблизително преди колко време са били засадени посочените орехови дървета, от кого и на какво разстояние се намират между границата на двата съседни имота;

5/ уточни дали трите орехови дървета се намират в имот, който е съсобствен на ответниците или са разположени в два имота, всеки от които е собственост на отделните ответници;

6/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основават предявените искове, като конкретизира кога и чрез какви свои действия всеки от ответниците е нарушил правото на 1 собственост на ищеца;

7/ формулира надлежно искането си (петитума на исковата молба) по иска с правно основание чл. 109 ЗС, като конкретизира какви конкретни действия претендира да бъде осъден да извърши всеки от ответниците, респ. от какви действия претендира да се въздържа всеки от ответниците, с които твърди да се нарушава упражняването правото му на собственост, както и да посочи по отношение на кой имот - с подробна индивидуализация на същия;

8/ довнесе държавна такса в размер на 30 лв. В същия срок ищецът следва да представи и документ за довнесена държавна такса.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2