Решение № 112 от 05.10.2021, Районен съд - Белоградчик
- Съд
- Районен съд - Белоградчик
- Дело
- Гражданско дело 519/2021
- Вид
- Решение № 112
- Подписан
- 05.10.2021
- В сила
- 23.10.2021
- Състав
- Божидарка Данчова Йосифова
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 112 гр. Белоградчик, 05.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Н. като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20211310100519 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДетето/, във връзка с чл. 26, ал.1, във връзка с чл. 25, ал.1, т. 1 и т. 3 от закона.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Димово, обл. В., с която се моли детето П. М. П., с ЕГН **********, да бъде настанено в семейството на Б. Т. Н. и П. Г. Н. от с.Д.,общ.Р., обл. В., ул. „С.” № .. – баба и дядо на детето по майчина линия.
В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад на Д „СП” Димово, Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-033/09.08.2021 г. на Директора на Д „СП” Димово, Удостоверение за раждане на гр.Белоградчик, обл. В., Молба от Б. Т.
Н. и П. Г. Н. от 19.07.2021 г., Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 от Б. Т. Н. и П. Г. Н. от 19.07.2021 г.– 2 бр., Социален доклад относно възможности за полагане на грижи за детето на Д «СП» - Димово, Извлечение от НБД от 04.11.2020 г.- 4 бр.
Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото не е призовано за изслушване по делото.
1
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал, намира, че молбата на Д „СП” – гр. Димово, е основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д „СП” – Димово, се установява следното :
Биологичната майка на детето е М. П. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Д., общ. Р., обл.В., ул. „Т.П.” № ... и настоящ адрес: с. Д., общ. Р., обл. В., ул. „.........................” .......
Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.
Детето П. М. П. е роден на ............ г. в гр. Белоградчик от съвместното съжителство на М. П. Г. и Е. Г. И.. Видно от акта за раждане, детето не е припознато от сочения за биологичен баща.
От раждането си, детето се е отглеждало в семейна среда, като основните грижи по отглеждането са полагали семейството на Б. и П. Н.и – баба и дядо по майчина линия на детето.
Майката М. П. Г. се е дезентересирала спрямо детето и не притежава необходимия капацитет да полага грижи за него. Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.
На 19.07.2021 г. е депозирана молба от роднини на детето П. М. П. – Б. и П. Н.и за настаняване на същото в тяхното семейство, като същите са подписали декларации по чл.24, ал. 3 от ЗЗД, с изразени положителни нагласи спрямо непълнолетния.
След извършена проверка по случая ОЗД към Д «СП» - гр. Димово е предприела спешна мярка за закрила по реда на чл. 23 ЗЗД, като със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-033/09.08.2021 г. на Директора на Д „СП” Димово , детето е настанено в семейството на бабата и дядото по майчина линия – Б. Т. Н. и П.
Г. Н. от с. Д., общ. Р., обл. В., ул. „С.” № ...
Семейството на Б. и П. Н.и са единствените роднини, поели ангажимент по отношение на внука си – П. М. П. и които полагат грижи по отглеждането и възпитанието му. Установено е, че същите притежават необходимите лични качества и жилищно – битови условия, като са годни да полагат адекватни грижи за детето в семейна среда. Между детето и близките му, е създадена силна емоционална връзка, която датира от раждането на детето, до настоящия момент. Няма други близки или роднини, които да са изразили желание и възможности да поемат ангажимент по отношение на малолетната.
Жилището в с. Д., общ. Р., обл. В., ул. „С.” № .., където живее детето, е 2 собственост на бабата и дядото по майчина линия. Представлява двуетажна къща с пет стаи, кухня, хол и баня. Електрифицирано и водоснабдено, обзаведено по функционалност. Поддържа се добра битова хигиена. За П. има обособена отделна стая в жилището.
Бабата – Б. Т. Н. съобщава, че работи на две места – като санитар в ДСХ – с. Д., обл. В., като не съобщава другата месторабота. Дядото – П. Г. Н. е безработен, с редовна регистрация в Д „БТ”.
С Декларации от 19.07.2021 г., същите са декларирали съгласието си, че имат възможност и желание да полагат дълготрайна грижа за внука си П..
През учебната 2020/ 2021 г., малолетния П. М. П. е записан като ученик в втори клас на СУ „Н.Й.Вапцаров” с. Д., обл. В.. Семейството на Б. и П. Н.и споделят, че са осигурили базовите потребности за обучението на детето.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най – подходящата мярка която следва да бъде приложена по отношение на малолетното дете, е настаняването му в семейна среда – в семейството на Б.
Т. Н. и П. Г. Н. – баба и дядо на детето по майчина линия. Установи се, че майката на детето се е дезинтересирала от детето и няма възможност да полага дълготрайна грижа за него. Бащата на П. по акт за раждане е неизвестен.
Съдът намира, че във висш интерес на П. е, да бъде настанен за отглеждане и възпитание в семейна среда – в семейството на Б. Т. Н. и П. Г.
Н. – роднини по майчина линия, което е най – подходящата мярка за закрила спрямо детето към настоящия момент.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който П. да бъде настанен в семейството на Б. Т. Н. и П. Г. Н., а именно – една година.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
3
НАСТАНЯВА П. М. П., роден на ............ г. в гр. Белоградчик, обл. В., с ЕГН **********, в семейството на Б. Т. Н., с ЕГН ********** и П. Г. Н., с ЕГН **********, с адрес – с. Д., общ. Р., обл. В., ул. «С.» № .. – баба и дядо по майчина линия, ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 4