Разпореждане № 4176 от 02.07.2021, Административен съд - Пловдив

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр.

Пловдив, 02.07.2021 год.

Светлана Методиева, съдия при Административен съд-

Пловдив, в качеството ми на съдия – докладчик по адм. дело № 2157/2019 г., като взех предвид, че по делото е постъпила касационна жалба, депозирана от Медицински институт на МВР, представляван от Директора, приподписана от юрисконсулт Момчилов, с приложен документ за внесена по сметка на ВАС държавна такса от 25 лева, установих, че жалбата е нередовна.

На първо място, предвид обстоятелството, че страна по делото е бил колективният орган Научно –учебен съвет на МИ при МВР, то е налице непрецизно описание в титулната част на жабата на подателя, което поражда неяснота кой е действителният ѝ подател – Директорът на МИ на МВР проф. д-р Смилов, или действително участвалата по делото страна Научно-учебен съвет при МИ на МВР, с председател проф. д-р Смилов, които са със самостоятелна правосубектност.

На второ място, внесената държавна такса от 25 лева е в несъответен размер на предвиденото по чл.227а, ал.1 от АПК, където е предвидена такава от 70 лева, поради което и е необходимо да се извърши довнасяне.

На трето място, не са представени доказателства относно срочността на жалбата, като тя е видно да е постъпила чрез куриер на 01.07.2021г., но не е ясно, кога е била предадена на куриера, а на преценка от първоинстанционния съд са поставени всички основания по чл.215 от АПК, включващи и проверка относно срочността на жалбата.

На четвърто място, не е налице изпълнение на изискването по чл.212, ал.2 от АПК и не е приложено пълномощно за приподписването на жалбата от юрисконсулт.

Ето защо и жалбата ще следва да се остави без движение на основание чл.213а, ал.1 от АПК до отстраняване на констатираните нередовности.

Затова и

Р А З П О Р Е Д И Х:

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от Медицински институт на МВР, представляван от Директора проф.д-рН.Смилов касационна жалба с вх. № 12040/01.07.2021 г.

ДА СЕ УВЕДОМИ жалбоподателя, че му се предоставя 7-дневен срок от съобщението за прецизиране титулната част на жалбата във връзка с чл.210 от АПК, предвид участвалата като ответник страна по делото, както и да представи документ за внос на още 45 лева допълнително държавна такса по сметката на ВАС, а така също и да представи пълномощно за приподписалия касационната жалба юрисконсулт и в същия срок да представи доказателства относно срочността на касационната му жалба.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на посочените нередовности в предоставения срок, жалбата му ще се остави без разглеждане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ-

ДОКЛАДЧИК :