Протоколно определение № 6503 от 22.12.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 6503 гр. Варна, 22.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева

Съдебни

Ивелина Т. Михова заседатели: Магдалена Кр. Бурджиева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора Р. Х. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Частно наказателно дело № 20253110204846 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С. Р. С., редовно призован, явява се лично, води се от органите на ОД „Охрана“ от Затвора В..

Съдът е изпратил искане до ВАК за определяне на адвокат защитник на осъденото лице, с оглед на което е посочен като такъв адв. М. Т. И., поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. М. Т. И. от ВАК като служебен защитник на осъденото лице С. Р.

С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът след като се запозна със становищата на страните намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Председателят на състава пристъпи към снемане на самоличността на осъденото лице.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С. Р. С., ЕГН **********, роден съм в град В., българин, български гражданин, осъждан, не работи, неженен, към настоящия момент в затвора В..

На осн. чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

Осъденото лице: Получих предложението на ВРП и зная за какво става на въпрос.

На осн. чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

На осн. чл.275, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отводи и доказателства.

АДВ. И.: Нямам искания по отвод на съда и доказателствата.

Съдът докладва справка за съдимост на осъденото лице С. Р. С. ЕГН ********** с копия от бюлетини.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.

АДВ.И.: Да се приемат доказателствата.

Съдът намира, че следва да се приемат представените писмени доказателства, тъй като същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящето производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото - справка за съдимост на осъденото лице с копия от бюлетини.

СЪДЪТ докладва постъпило предложение от ВРП за групиране на наложените наказанията на осъденото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.

АДВ. И.: Считам, че предложението е допустимо и в интерес на осъденото лице ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Получих предложеното, не съм виновен.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по доказателствата.

АДВ. И.: Нямаме искания по доказателствата.

На основание чл.283 от НПК се прочетоха писмените доказателства по делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че страните не направиха други искания за извършване на нови следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото и на основание чл.286 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема Г-жо Председател, считам, че са налице предпоставките за групиране на лицето С. Р. С., ЕГН ********** по НОХД № 565/2025г. по описа на PC-В., НОХД №3474/ 2025г. по описа на PC- В., по НОХД № 1967/2025г. по описа на PC-В., по НОХД №3479/2025г. по описа на РС-В. до размера на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, по което и да е от тях.

На осн.чл.23 ал.3 от НК предлагам към определеното най-тежко наказание Лишаване от свобода да бъде присъдено наказанието глоба в размер на 400 лева наложено по НОХД № 3479/2025 г. на РС-В..

На основание чл.59 ал.1 от НК предлагам да се приспаднат задържанията по НПК и ЗМВР по отношение на С. Р. С..

На основание чл.25, ал.2 от НК предлагам да се приспадне изтърпяната част от наказанията.

АДВ. И.: Уважаема госпожо съдия, смятам че са налице предпоставките за групиране на наложените наказания по посочените от прокурора дела, поради което моля да се наложи най-тежкото от тях, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, по което и да е от тях, а именно Лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца при строг режим и да се приспаднат задържанията по НК и по ЗМВР. Моля да бъде присъединено и наказанието глоба.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Аз върнах тогава помпата. Не съм я откраднал. От съда искам делото за помпата да падне, неграмотен съм. Не съм съгласен. Не съм виновен. Казаха ми тука удари подпис. За помпата нямам вина. Беше при боклука и не лъжа. Съгласен съм за пет-шест месеца, какво грабеж ли съм направил, какво? Няма да лежа две години и половина. Намерих тази помпа.

СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните и доказателства по делото, в частност с приложената справка за съдимост на осъденото лице, констатира, че на С. Р. С.

3

ЕГН ********** има наложени наказания, както следва:

-По НОХД №4818/2018г. по описа на PC - В., Присъда в сила от 19.12.2025г. за деяние, извършено на 23.06.2018г. като бил признат за виновен за извършено престъпление по чл. 195 от НК, като му било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което е било отложено с изпитателен срок от три години.

- По НОХД№ 2421/2019г. по описа на РС-В.с присъда в сила от 20.12.2019г. за деяние извършено на 31.05.2018г. като бил признат за виновен за деяние извършено по чл. 195 НК като му е било наложено наказание ЛС за срок от една година, което е отложено с изпитателен срок от три години.

- По НОХД №2723/2020г. по описа на РС-В. с присъда влязла в сила на 26.08.2020г. за деяние извършено на 13.06.2016г. като е бил признат за виновен за деяние извършено по чл.195 от НК като му налага наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, което следва да бъде отложено за срок от три години.

- По НОХД №925/2021г. на РС-В., със споразумение влязло в законна сила на 12.03.2021г. за деяние извършено на 23.02.2021г. за деяние по чл.354 а от НК, като му е наложено наказание Глоба в размер на 300 лева.

- По НОХД № 806/2021г. на РС-В. с присъда ВЗС на 31.01.2021г. за деяние извършено на 15.10.2020г., по което му е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от Осем месеца при ПОР.