Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 874 от 10.12.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 515/2025
Вид
Протокол № 874
Подписан
10.12.2025
В сила
10.12.2025
Състав
Надя Узунова, Гюлфие Яхова, Диана Кирилова Ангелова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 874 гр. Благоевград, 10.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Гюлфие Яхова

Диана К. Ангелова при участието на секретаря Анастасия Фотева

Сложи за разглеждане докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско дело № 20251200500515 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Жалбоподателят Й. П. Л., редовно призован, се явява лично.

Въззиваемата Т. П. Л., редовно призована, не се явява.

Въззиваемият Л. Л., редовно призован, се явява лично и с адв. Н..

АДВ. Н.: Представям пълномощно за преупълномощаване от адв. Б. да представлявам въззиваемия в днешното с.з.

Вещото лице И. Я. М., редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от Т. Л. с искане да бъде отложено делото, поради здравословни причини. Молбата е придружена с болничен лист, от който е видно, че същата е в отпуск от 08.12.2025 г. до 10.12.2025 г., в който период се включва датата за насроченото за днес с.з.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в болничния лист не е отразено за невъзможността лицето да се яви пред органите на съдебната власт, каквото е 1 изискването по чл. 18, ал. 2 от Наредбата за медицинската експертиза.

В момента в залата се явява адв. Н. – пълномощник на жалбоподателя.

АДВ. Н.: По отношение на докладваната молба - предоставям на съда, доколкото са налице обстоятелства, които препятстват категоричния извод да се давали ход или не.

С колегата и вчера с другата колежка преговаряме, и сме в процес на споразумение, като това е допълнително наше основание и искане за отлагане на делото с възможност за споразумение между страните.

АДВ. Н.: Въпреки че в представените доказателства не се установява, че Т. Л. не може да се яви, аз ще Ви моля да не давате ход на делото, тъй като все пак се представени доказателства, че това лице е в болничен и ние не оспорваме, че тя не може да се яви в зала.

Както каза колегата адв. Н. ние водим преговори и имаме индиция, че може да се постигне споразумение.

СЪДЪТ като съобрази становищата на страните и с оглед молбата на въззиваемата Т. Л. за отлагане на делото, която молба е придружена с болничен лист и поради не възразяване от въззиваемата страна за нейната невъзможност да се яви в днешното с.з., с оглед заболяването й съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 142, ал. 2 от ГПК за отлагане на делото.

За отлагане на делото съдът съобрази още, че и вещото лице не се явява в днешното с.з. , а видно от изричните заявления на страните същите са в процес на преговори.

Ето защо съдът счита, че делото следва да се отложи като бъде дадена възможност на страните за евентуално сключване на спогодба по предмета на настоящото дело.

Водим от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

2

АДВ. Н.: Моля делото да бъде отложено след 15.02.2026 г., с оглед преговорите за спогодба.

АДВ. Н.: Аз също моля за по-дълъг период.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.02.2026 от 09:00 часа, за която дата и час страните уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице И. Я. М..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 11:30 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3