Разпореждане № 4297 от 22.07.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4297 гр. Варна, 22.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20253100500435 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 20926/17.07.2025 г. от Я. Н. П. и С. Н. П., чрез адв. Е. Ф., срещу решение № 652/12.06.2025 г., постановено по настоящото дело.

Жалбата е бланкетна.

При проверка за редовността на касационната жалба въззивният съд констатира, че същата е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл.

284, ал. 1, т. 3 и ал. 3, т. 1, 3 и 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. №

20926/17.07.2025 г. от Я. Н. П. и С. Н. П., чрез адв. Е. Ф., срещу решение № 652/12.06.2025 г., постановено по в. гр. дело № 435/2025 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от връчване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, а именно:

1) Към касационната жалба да приложи точно и мотивирано изложение на касационни основания по смисъла на чл. 281 от ГПК.

1

2) Към касационната жалба да приложи точно и мотивирано изложение на основания за допускане до касационно обжалване на въззивното решение по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

Да представи препис от изложението на касационните основания и изложението на основанията за допускане на касационно обжалване на въззивното решение за връчване на насрещната страна или доказателства за платена по сметка на Окръжен съд Варна държавна такса в съответен размер за служебно изготвяне на фотокопия за връчване на препис от касационната жалба и приложенията на насрещната страна, съобразно чл. 102з, вр. 73, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК.

3) Да представи пълномощно в полза на адв. Е. Ф. за надлежно учредена представителна власт за представителство на страната пред Върховния касационен съд.

4 ) На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховния касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2