Разпореждане № 626 от 10.09.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 162/2025
- Вид
- Разпореждане № 626
- Подписан
- 10.09.2025
- В сила
- 10.09.2025
- Състав
- Венцислав Георгиев Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал. 2 · Закон за електронното управление
- чл. 92, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 626 гр. Пазарджик, 10.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20255200900162 по описа за 2025 година
Образувано е по искова молба вх. № 8879 от 26.08.2025 г. от „БРОКС“ ООД, ЕИК 822104543, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул.
„Иван Вазов“ № 5, чрез адв. Н. А. и адв. К. А., против Община Пазарджик, с която се предявяват (главни) обективно кумулативно съединени искове за признаване за установено, че ответникът няма вземане към ищеца за определени неустойки поради липса на твърдяното договорно неизпълнение, на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК и (евентуални) обективно кумулативно съединени искове за намаляване на същите неустойки като прекомерни, в случай че се дължат такива и съдът отхвърли главните искове, на основание чл. 92, ал. 2 от ЗЗД.
Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК; приложени са преписи от доказателствата за насрещната страна.
Съдът намира, че спорът подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК „Търговски спорове“.
На основание чл. 367, ал. 1 от ГПК съдът следва да изпрати препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника за предоставяне на възможност за отговор.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба и приложенията към нея да се връчат на ответника, който може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок със 1 следното съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подад е писмен отговор, не вземе становище, не направ и възражения, не оспори истинността н а представен документ, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от доказателствата за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че следва да посочи на основание чл. 52, ал. 5 ГПК, електронен адрес за връчване на съобщения и призовки чрез: 1. единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП); 2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.); 3. системата за сигурно електронно връчване по чл. 26, ал. 2 от Закона за електронното управление .
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2