Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8296 от 25.06.2026, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 1589/2026
Вид
Определение № 8296
Подписан
25.06.2026
Състав
Васил Пеловски

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8296

Варна, 25.06.2026 г.

Административният съд - Варна - XIV състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ като разгледа докладваното от съдията Васил Пеловски административно дело № 1589/2026 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от Д. М. Д., чрез адв. А. Г., със съдебен адрес [населено място], [улица], срещу вписване в кадастрален регистър № 15-619491 от 28.4.2026 г. в СГКК - Варна, евентуално - отказ за вписване в кадастрален регистър № 15-619491 от 28.4.2026 г. в СГКК - Варна, евентуално - мълчалив отказ за вписване в кадастрален регистър, мълчалив отказ за издаване на скица по заявление № 01-99452 от 11.2.2026 г.

С разпореждане [номер]/18.06.2026 г. по настоящото дело, съдът е указал на жалбоподателя да уточни жалбата си, като укаже:

- обжалвания административен акт;

- в какво се състои незаконосъобразността на оспорения акт;

- в какво се състои искането до съда;

С молба с. д. № 13321/22.06.2026 г. жалбоподателя чрез процесуалния си представител уточнява, че не е доволен, както следва:

- вписване в кадастралния регистър при СГКК - Варна № 15-619491 от 28.4.2026 г. с което в кадастралния регистър е вписано трето за административното производство лице - Е. И. С., без да има искане за това, вместо жалбоподателя Д. М. Д. по силата на съдебно решение 2322/23.06.2025г. на ВРС по гр.д.№6252/2024г. на ВРС, влязло в законна сила на 13.1.2026г., вписано в АВ под № 120, том III, дело № 1471 от 10.2.2026г. относно [ПИ];

- мълчалив отказ за издаване на скица по заявление № 01-99452 от 11.2.2026г. с вписан собственик Д. М. Д. за [ПИ].

Във връзка с предявената жалба вписване в кадастралния регистър при СГКК - Варна № 15-619491 от 28.4.2026 г. и мълчалив отказ за издаване на скица по заявление № 01-99452 от 11.2.2026г. с вписан собственик Д. М. Д. за [ПИ] в едно производство е недопустимо, предвид различния предмет и направени две искания. Налице са предпоставките за отделяне на производството в две отделни производства.

По изложените съображения. Административен съд – Варна, XIV състав

ОПРЕДЕЛИ :

РАЗДЕЛЯ производството по адм. дело № 1589 по описа за 2026 г. на Административен съд, ХІV състав, образувано по жалба от Д. М. Д. срещу вписване в кадастралния регистър при СГКК - Варна № 15-619491 от 28.4.2026 г. с което в кадастралния регистър е вписано трето за административното производство лице - Е. И. С., без да има искане за това, вместо жалбоподателя Д. М. Д. по силата на съдебно решение 2322/23.06.2025г. на ВРС по гр.д.№6252/2024г. на ВРС, влязло в законна сила на 13.1.2026г., вписано в АВ под № 120, том III, дело № 1471 от 10.2.2026г. относно [ПИ] и срещу мълчалив отказ за издаване на скица по заявление № 01-99452 от 11.2.2026г. с вписан собственик Д. М. Д. за [ПИ].

Производството по адм. дело № 1589 по описа за 2026 г. на Административен съд, ХІV състав остава да се движи по жалбата на Д. М. Д. срещу вписване в кадастралния регистър при СГКК - Варна № 15-619491 от 28.4.2026 г. с което в кадастралния регистър е вписано трето за административното производство лице - Е. И. С., без да има искане за това, вместо жалбоподателя Д. М. Д. по силата на съдебно решение 2322/23.06.2025 г. на ВРС по гр.д.№ 6252/2024 г. на ВРС, влязло в законна сила на 13.1.2026 г., вписано в АВ под № 120, том III, дело № 1471 от 10.2.2026 г. относно [ПИ].

ДА СЕ ИЗГОТВИ служебно 1 брой заверен препис от делото, включително от настоящото определение за образуване на ново съдебно производство.

ПРЕПИС от настоящето определение и жалбата, както и представените писмени доказателства по делото да се изпратят на председателя на Административен съд - Варна за образуване на отделно производството срещу мълчалив отказ за издаване на скица по заявление № 01-99452 от 11.2.2026 г. с вписан собственик Д. М. Д. за [ПИ].

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�