Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1092 от 17.12.2024, Районен съд - Сандански

Съд
Районен съд - Сандански
Дело
Гражданско дело 497/2023
Вид
Определение № 1092
Подписан
17.12.2024
В сила
07.01.2025
Състав
Стойка Илиева Янева

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274,ал.1,т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.275,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.135,ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1092 гр. Сандански, 17.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стойка Ил. Янева като разгледа докладваното от Стойка Ил. Янева Гражданско дело № 20231250100497 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от „Б. Д.С.К“ АД ,гр.София, представлявано от изпълнителните директори Д. Н. Н. –И. и Д. Д. М. против „Д. И Д. Т.“ ЕООД,представлявано от управителя М. А. М. , седалище и адрес на управление с.Л., ул.“Н. Д.“№. ,общ.С.,обл.Б. и А. М. М. от гр.С.,ул.“Св.св.К. и М.“№.,вх.., с пр.основание чл.135,ал.1 от ЗЗД .

След приключване на съдебните прения и преди постановяване на съдебното решение е постъпила молба от законовия представител на ответното дружество и от А. М. М. ,в която се сочи ,че същото е заплатило изцяло задълженията си към кредитора Б. Д.С.К АД гр.София .Заявяват в случай на оттегляне на иска ,на основание чл.232 от ГПК или отказ от иска,на осн.чл.233 от ГПК да се постанови определение за прекратяване на съдебното производство .Ответниците заявяват в молбата,че не претендират от ищеца заплащане на направените разноски ,каквато възможност предвижда чл.78,ал.4 от ГПК.

Постъпила е молба вх.№.../... год. от „Б. Д.С.К“АД с искане д за оттегляне на иска ,поради новонастъпили обстоятелства след предявяване на иска и независещи от Б. Д.С.К АД причини ,погасяващи заявеното за защита спорно право ,поради което молят производството по делото да бъде прекратено. Молбата е депозирана от ст.юрисконсулт С. Д. Към молбата е 1 представено пълномощно от законните представители на банката – изп.директори Д. Н. Н.-И. и Б.Ф. С., с което упълномощават ст.юрисконсулт С. К. Д. да представлява „Б. Д.С.К“АД по гр.дело № 497/2023 год. по описа на РС-Сандански ,като извършва всички съдопроизводствени действия,вкл. и оттегляне на иск ,на осн.чл.232 от ГПК.

Предвид изразената позиция от страна на ответника в депозирана молба вх.№../.... год. са налице предпоставките за прекратяване на производството по делото ,на основание чл.232 от ГПК ,без съдът да се произнася по разноските.

Водим от горното и на основание чл.232 от ГПК, чл.274,ал.1,т.1 от ГПК и чл.275,ал.1 от ГПК,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №497/2023 год. по описа на Районен съд-гр.Сандански, поради оттегляне на иска.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Окръжен съд-гр.Благоевград от съобщаването му на страните с частна жалба.

Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________ 2