Решение № 3019 от 12.06.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 3019 гр. Пловдив, 12.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаела Св. Лазарова при участието на секретаря Малина Н. Петрова като разгледа докладваното от Михаела Св. Лазарова Гражданско дело № 20255330103364 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с искова молба от Й. Н. Н., ЕГН ********** против К. Е. Р., ЕГН **********, с която са предявени обективно съединени осъдителни искове с правно основание по чл. 79, ал.1, пр.1, вр. с чл. 240, ал.1 ЗЗД.

Ищецът твърди сключване на три договора за заем, с предадени суми, според уговореното, които не били платени, въпреки настъпване на падежите, поради което претендира за присъждане на сумите от: 800 лева – по договор от 31.12.2024 г.; 200 лева – по договор от 09.01.2025 г. и 300 лева по договор от 16.01.2025 г., ведно със законната лихва, считано от постъпване на исковата молба в съда до окончателното погасяване и разноските по делото.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба, макар същата и приложенията да са редовно връчени.

Ответникът е бил редовно призован за първото съдебно заседание, като в изпратената призовка, ведно с Определението по чл.140 ГПК № 1333/30.01.2026 г., изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.

1

В проведеното съдебно заседание ответникът не се е явил, не е изпратил представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.

Същевременно ищецът изрично е поискал на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, да бъде постановено неприсъствено решение срещу него.

Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не се явява и не изпраща представител в първото по делото заседание, редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. От писмените доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на исковите претенции. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявените осъдителни искове да бъдат уважени изцяло.

По отговорността за разноски:

С оглед изхода на спора при настоящото му разглеждане, разноски се дължат на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК. Направено е искане, представен списък по чл.

80 ГПК и док. за платени такива от: 150 лв. – ДТ; 600 лв. – адв. възн., съгл. ДПЗС, като следва да се присъдят и разноските във връзка с допуснатото обезпечение /т.5 от ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС/, които са поискани, съгл. списъка и представените док. от:

55 лв. – ДТ и 480 лв. – платено адв. възн.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА К. Е. Р., ЕГН **********, с адрес: ............., да плати на Й. Н. Н., ЕГН **********, с адрес: ............, следните суми: 409,03 евро /четиристотин и девет евро и три цента/800 лева – по договор за заем от 31.12.2024 г.; 102,26 евро /сто и две евро и двадесет и шест цента/200 лева – по договор за заем от 09.01.2025 г. и 153,39 евро /сто петдесет и три евро и тридесет и девет цента/300 лева по договор за заем от 16.01.2025 г., ведно със законната лихва, считано от постъпване на исковата молба в съда – 21.02.2025 г. до окончателното погасяване, както и общо 383,47 евро /триста осемдесет и три евро и четиридесет и седем цента/ - разноски за настоящото производство и общо 273,54 евро /двеста седемдесет и три евро и петдесет и четири цента/ - разноски във връзка с допуснатото обезпечение.

Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.

Банкова сметка, по която могат да бъдат платени сумите, съгл. чл. 236, ал.1, т.7 ГПК /л.4/:

2

.............................................................

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

3