Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6 от 15.01.2025, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 941/2024
Вид
Протокол № 6
Подписан
15.01.2025
В сила
15.01.2025
Състав
Велина Иванова Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 214 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Пещера, 15.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20245240100941 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Н. Ч., уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява. Не се явява и процесуален представител за него.

ЗА ОТВЕТНИКА „Кеш Пойнт България“ ЕООД, уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява законен или процесуален представител.

В.Л. Л. Ц., редовно призован, се явява лично.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от ищеца, чрез процесуалния си представител – адв. П., в която моли да се даде ход на делото, да се приеме заключението на вещото лице, направено е искане за увеличение размера на иска и взема становище по същество. Сочи писмени бележки и списък на разноските.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от ответника, чрез адв. М., в която моли да се гледа делото в негово отсъствие, заявява, че не са приложими общи условия, а всички уговорки между страните се намират в приложения по делото договор за кредит. Прави възражение, че ищецът няма потребителско качество и не може да се ползва от потребителска защита по делото. Взема становище по същество.

1

На второ повикване и при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА определеното вещо лице Л. С. Ц..

Сне се самоличността му както следва:

В.Л. Л. С. Ц. - 63 г., български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебна ангажираност със страните.

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

Премина се към разпит на в.л.:

В.Л. Ц., със снета самоличност – Представил съм писмено заключение, което поддържам.

Съдът счита, че следва да бъде прието заключението на в.л., затова О П Р Е Д Е Л И:

П Р И Е М А заключението на в.л. Ц., като на същия се изплати възнаграждение в размер на 300 лв., внесени по сметка на съда от ищеца.

На основание чл. 214 от ГПК,

СЪДЪТ

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА увеличение в размера на иска от 50 лв. на 706,49 лв.

Съдът отново прикани страните към спогодба и констатира, че такава не се постига.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение по делото в законния срок, което ще бъде депозирано в служба “Деловодство” при Районен съд - Пещера на 14.02.2025 г.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.40 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3