Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2655 от 11.02.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно гражданско дело 10936/2024
Вид
Определение № 2655
Подписан
11.02.2025
В сила
11.02.2025
Състав
Свилен Станчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 11 · Регламент (ЕО) № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 година за създаване на процедура за европейска заповед за плащане

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2655 гр. София, 11.02.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-21 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Свилен Станчев като разгледа докладваното от Свилен Станчев Частно гражданско дело № 20241100110936 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид:

Производство по реда на глава LVIII от ГПК вр. с Регламент № 1896/2006 г. на Европейския парламент и Съвета за създаване на процедура за европейска заповед за плащане.

Образувано е по молба за издаване на европейска заповед за плащане, постъпила в СГС с вх. № 101601 от 24.09.2024 г. Молителят П. Д. Е. гражданин на Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия е поискал издаване на европейска заповед за плащане срещу "Моли трейдинг Ко" ЕООД, с ЕИК 204697399, с регистрация в Р. България, седалище и адрес на управление: Р. България, гр. София, бул. "********* офис 1 за сумата от 2000 евро, на сочено основание инвестиционни услуги.

Искането е неоснователно.

Разпоредбата на чл. 2 § 1 от Регламента за създаване на процедура за европейска заповед за плащане очертава приложимостта на този Регламент към граждански и търговски дела по трансграничните спорове. Съгласно чл. 3 § 1 от Регламента, трансграничен случай е такъв случай, при който поне една от страните има местоживеене или обичайно пребивава в държава-членка, различна от държавата-членка на сезирания съд. По смисъла на цитираната разпоредба, приложимостта на Регламента се предпоставя от местожителство или постоянно пребиваване в държава членка на ЕС и на двете страни молител и ответник. В част четвърта от молбата (стр. 2, л. 2 гръб) като 1 местоживеене или обичайно пребиваване на ищеца П. Д. Е. е посочена държавата Бахрейн, която не е държава членка на ЕС. Това изключва приложимостта на Регламента за създаване на процедура за европейска заповед за плащане и е пречка за издаване на исканата заповед за плащани в полза на ищеца.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение молба с вх. № 101601 от 24.09.2024 г., подадена от П.

Д. Е. - гражданин на Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия, с местоживеене и постоянно пребиваване в държавата Бафрейн, за издаване на европейска заповед за плащане на сума от 2000 евро срещу "Моли трейдинг Ко" ЕООД, с ЕИК 204697399, с регистрация в Р. България, седалище и адрес на управление: Р. България, гр. София, бул. "********* офис 1.

На основание чл. 11 § 3 от Регламент № 1896/2006 г., отхвърлянето на молбата не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2