Разпореждане № 260710 от 01.07.2021, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 123/2021
- Вид
- Разпореждане № 260710
- Подписан
- 01.07.2021
- Състав
- ВИЛИЯН ГЕОРГИЕВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 280 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286 ал. 1 т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 2021 година Град Варна
Апелативен съд - Варна търговско отделение на горепосочената дата Година 2021 в закрито заседание в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: В. ПЕТРОВ като разгледа постъпилата касационна жалба (вх. № 262712/28.06.2021г.) подадена от Н.З.Л. от с. Зайчино Ореше, чрез назначения му по делото особен представител адв. Х., срещу решение № 260086/19.05.2021г. постановено по в.т.д. № 123/2021 г. по описа на ВАпС, установи, че същата е депозирана в срок, в първия работен (присъствен) ден по см. на чл. 60, ал. 6 ГПК, но е нередовна по см. на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 2 ГПК, с оглед липсата на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, както и на необходимия брой преписи от касационната жалба. По отношение на държавната такса съдът намира, че на осн. чл. 83, ал. 1, т. 5 ГПК такава не следва да се събирана.
Гореизложеното обуславя нередовността на касационната жалба, поради което съдът на осн. чл. 285, ал. 1 ГПК Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба (вх. № 262712/28.06.2021г.) подадена от Н.З.Л. от с.
Зайчино Ореше, чрез назначения му по делото особен представител адв. Х..
УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведе касационната жалба в съответствие със законовите изисквания, като представи:
1) изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК, както и 2) допълнително 1 бр. преписи от касационната жалба и по 3 бр. преписи от указаното в предходната точка от настоящото разпореждане Изложение.
При неизпълнение на горните указания в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.
АПЕЛАТИВЕН
СЪДИЯ: