Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 123 от 10.10.2024, Районен съд - Чепеларе

Съд
Районен съд - Чепеларе
Дело
Административно наказателно дело 69/2024
Вид
Протокол № 123
Подписан
10.10.2024
В сила
10.10.2024
Състав
Славка Бисерова Гемишева

ПРОТОКОЛ

№ 123 гр. Чепеларе, 10.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Славка Гемишева при участието на секретаря Нина Горялова

Сложи за разглеждане докладваното от Славка Гемишева Административно наказателно дело № 20245450200069 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Жалбоподателят Д. И. Х., редовно и своевременно уведомен в предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. Х. Д., с пълномощно по делото.

Ответникът по жалбата Директора на Регионална дирекция „*****“ - гр.С., редовно и своевременно уведомен в предходно съдебно заседание чрез директора, не се явява и не изпраща процесуален представител в съдебно заседание. От негово име е постъпила писмена защита с вх. № 2548/09.10.2024 г., с която уведомява съда, че не може да присъства в днешно съдебно заседание, поради служебна ангажираност. Взето е становище по хода на делото.

Явява се свидетеля В. Д. Х., редовно и своевременно призован.

Свидетелят Б. Р. А., редовно и своевременно призован, не се явява.

Свидетелят С. Н. И., редовно и своевременно призован, не се явява. От РУ – Ч. е постъпила служебна бележка с вх. № 2551/09.10.2024 г., от която се установява, че свидетеля е в платен годишен отпуск и се намира извън територията на Р България за времето от 04.10.2024 г. до 17.10.2024 г., поради което не може да се яви в днешното съдебно заседание.

В залата присъстват В.А.Б., адв. Б. и адв. Б..

Свидетелят В. Х.: Доколкото знам колегата Б. А. е в болничен, затова не се явява днес.

Адв. Д.: Не намирам процесуална пречка, моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Адв. Д.: Доколкото се явява само единия от тримата свидетели, държим да ги разпитаме в едно съдебно заседание, с оглед избягване на противоречия в показанията им.

Съдът, като взе предвид становището на процесуалния представител на жалбоподателя за разпит на тримата призовани свидетели, който да се извърши в едно съдебно заседание, счита, че следва да уважи така направеното искане и следва да отложи разпита на явилия се в днешно съдебно заседание свидетел Х..

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА разпита на свидетелите, като същите следва да бъдат призовани за следващо съдебно заседание.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило по делото писмо от РУ – Ч., с вх. № 2472/01.10.2024 г., с което се изпращат копие на обединени преписки с вх. № 373р-4622/22.04.2024 г. и с № 373р4635/23.04.2024 г. по описа на РУ – Ч., образувани по повод подадени сигнали от Г. Р. П. от гр. П..

Адв. Д.: Запознат съм с изисканите преписки, моля да бъдат приети като доказателства по делото.

Съдът намира, че ще следва да се приемат към доказателствата по делото, представените с писмо вх. № 2472/01.10.2024 г. на РС – Ч., изпратено от РУ – Ч. писмени доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представените с писмо вх. № 2472/01.10.2024 г. на РС – Ч., изпратено от РУ – Ч. писмени доказателства, а именно копие на обединени преписки с вх. № 373р-4622/22.04.2024 г. и с № 373р-4635/23.04.2024 г. по описа на РУ – Ч., образувани по повод подадени сигнали от Г. Р. П. от гр. П..

Адв. Д.: Нямам други доказателствени искания на този етап. В интерес на истината контролнонаказващият орган е направил изявления, които нямат отношение към настоящия процес. Имам предвид така наречените писмени бележки. В крайна сметка писмени бележки в тези производства няма. Има непосредственост, поради простата причина, че се ползва НПК субсидиарно. Становищата, които са описали вътре, то в тежест на доказване на контролнонаказващият орган, как ще преценят да твърдят, че правосубект не се установява си е тяхна работа, така са решили, така са написали.

С оглед необходимостта да бъдат разпитани в следващо съдебно заседание допуснатите свидетели, съдът счита, че следва да отложи делото за друга дата, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.11.2024 г. от 10,00 часа, за която дата и час жалбоподателят е уведомен лично в днешно съдебно заседание и чрез адв. Д..

2

Да се призоват ответника по жалбата, Директора на Регионална дирекция „*****“ - гр.С. и свидетелите В. Д. Х., Б. Р. А. и С. Н. И..

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 13,42 часа.

Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________

Секретар: _______________________

3