Решение № 40 от 07.02.2023, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 40 гр. С.З., 07.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна Т. Трифонова при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева като разгледа докладваното от Анна Т. Трифонова Търговско дело № 20225500900153 по описа за 2022 година

Предявени са искове с правно основание както следва: 1.иск по чл. 88 ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 изр. 3 от ЗЗД за връщане на процесната селскостопанска техника с оглед развалянето на договора; 2. при условията на евентуалност в случай, че вещта не бъде намерена или е погинала, е предявен иск за осъждане на ответника да заплати стойността й в размер на 38 400 лв. с ДДС и 3. иск по чл. 59 от ЗЗД за заплащане на сумата от 8000 лева, представляваща обезщетение за неоснователното ползване на техниката от деня на предаването й 25.04.2020г. до датата на исковата молба, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното й изплащане.

В исковата молба е посочено, че на 24.04.2020 г. между „А.“ ООД - гр.

С.З. и „А.“ ЕООД - с. Р., представлявано от Д.З. Т.а - Управител, действаща чрез пълномощника си М. Т. М., с поС.ен адрес: град Г.О.**, ЕГН:

**********, е подписан договор за покупко - продажба на сеялка „MaterMacc“, И., модел „MS - 8100“ - 6 реда, с торовнасяне, с нотариално удостоверяване на подписи peг. № 7095/24.04.2020 г. по описа на Нотариус Д.Н., peг. № 181 на Нотариалната камара.

Твърди се, че „А.“ ООД като продавач е изпълнил задължението си по предаване на предмета на договора в срок и качествено. Сочи се, че с приемо - предавателен протокол от 25.04.2020г. представител на „А.“ ООД е предал 1 на „А.“ ЕООД, действащо чрез пълномощника си М. Т. М. следната техника предмет на договора: 1. Сеялка „MaterMacc“, И., модел „MS - 8100“ - 6 реда, с торовнасяне (американски тип сеещи дискове) със следните характеристики, описани в протокола: брой редове: 6 - твърда рама; трансмисия: верижна с предпазен съединител; торов апарат: неръждаема стомана 2x215 литра; бункери за семена: 6 х 70 литра; ел. контрол: тип MSC, контрол на семепотока, отчита скорост, площ; хидравлични маркери: да; 2 комплекта дискове: 18 х Ф 4,5 (царевица) & 18 х Ф 2,5 (слънчоглед); общо тегло: 1000 кг. (празни бункери); минимална мощност: 60 - 80 к.с. и 2. Микрогранулатор за 6 реда сеялка „MaterMacc“ - И. със следните характеристики, описани в протокола: 3 броя бункери от 27 литра всеки; телескопични тръби за свободно падане на гранулите; регулиране на количеството. В протокола е посочен и серийния номер на техниката, а именно:

М020000650001.

Твърди се, че техниката е предадена окомплектована, съгласно спецификацията към Договора от 24.04.2020 г. и е приета без забележки.

Изложено е, че съгласно уговорките в договора продажната цена на предадената и приета техника в размер на 38 400 лв. с ДДС, дружеството купувач следвало да плати на две вноски, както следва: сумата от 22 000 лв. без ДДС или 26 400 лв. с ДДС най-късно до 30.06.2020 г. и сумата от 10 000 лв. без ДДС или 12 000 лв. с ДДС най-късно до 30.09.2020 г. Твърди се, че въпреки изрично определените срокове за плащане и извършеното предаване и приемане на техниката, дружеството - купувач не е изпълнил задължението си за заплащане на продажната цена.

Посочено е, че съгласно чл. 3 от договора от 24.04.2020г. до изплащането на пълния размер на продажната цена техниката остава собственост на продавача и собствеността преминава върху купувача едва след изплащане на пълната й цена. Сочи се, че разпоредбата на чл. 4 от договора гласи, че всички рискове от случайното погиване или повреждане на техниката, като такива свързани с нейната експлоатация, посегателство на трети лица или всякакви други непредвидими и непреодолими събития (форс мажор), свързани с техниката са за сметка на „А.“ ЕООД, като купувач, като погиването на обекта не освобождава купувача от задължението за заплащане на пълния размер на цената и че тези рискове са преминали върху „А.“ ЕООД в деня на предаване на техниката с приемо - предавателния протокол 25.04.2020 г.

2

Заявено е, че въпреки неизпълнението на задължението по договора за заплащане на продажната цена, дружеството - купувач ползва предадената техника, тъй като от датата на предаването й, „А.“ ООД няколкократно е обслужвало същата гаранционно на място в базата на дружеството - купувач.

Посочено е, че с оглед забавата на дружеството - купувач за изпълнение на задълженията му по договора, „А.“ ООД отправило нотариална покана с нотариална заверка на подпис на представляващия дружеството peг. № 18195/31.08.2021 г. по описа на Нотариус Д.Н.. Нотариалната покана peг. № 2071, том 1, акт 130 е връчена чрез Нотариус Й.Ц. на 04.10.2021 г. срещу разписка № 8/2021 г. на пълномощника на дружеството М. Т. М., ЕГН:

**********.

С поканата, дружеството - купувач „А.“ ЕООД е приканено в 3-дневен срок от получаването й да заплати на „А.“ ООД дължимата продажна цена за техниката в размер на 38 400 лв. с ДДС, ведно с дължимата се върху сумата законна лихва, която към 30.08.2021 г. възлизала на 3 540 лв. (три хиляди петстотин и четиридесет лева). Изрично в поканата е посочено, че ако в този срок не постъпи плащане на цената, договорът се счита развален по вина на купувача и същият следва в 5-дневен срок от получаване на същата в 10,00 часа в базата на „А.“ ООД в град С.З., *** да върне обратно собствената на „А.“ ООД техника, описана подробно в Приемо - предавателен протокол от 25.04.2021 г. в съС.ието, в което е предадена, като ползвана и държана без правно основание и да заплати обезщетение за ползването й от датата на предаване на вещта до датата на връщането й в размер на 8 000 лв.

Твърди се, че в посочените в поканата срокове, „А.“ ООД нито заплатил цената по договора за покупко - продажба, нито е върнал техниката, описана по-горе, нито е осъществил контакт с представител на ищеца. Посочва, че и към настоящия момент дружеството, чрез представляващите го лица, не е възстановило държането и/или владението на техниката - собственост на „А.“ ООД или към настоящия момент „А.“ ЕООД държи чужда вещ без правно основание и лишава „А.“ ООД като собственик на вещта от владението и държането й.

С оглед изложената по-горе фактическа обстановка „А.“ ООД депозирал жалба до РП - В.Т., ТП - Е. през месец октомври 2021 г. и е образувана преписка вх. № 06192/2021 по описа на РП - В.Т., ТО - Е., 3 съдържаща полицейска проверка № 366000 - 26881/2021 г. по описа на ОД на МВР - В.Т.. Сочи, че в хода на производството са поискани и снети обяснения от М. Т. М. - пълномощник на дружеството (син на едноличния собственик на капитала и управител на дружеството по данни на ищеца). В обясненията, същият е признал, че продажната цена на техниката не е заплатена поради финансови затруднения на дружеството. Заявил е, че техниката е преместена от базата на дружеството - Стопанския двор в село Р. в с. К., община Л. в имот на едноличния собственик на капитала и управител на дружеството поради предстоящ опис на ЧСИ на имущество на дружеството за удовлетворяване на негови кредитори. В подкрепа на изложеното представя и моли да се приеме Постановление № 06912/2021 г. от 16.02.2022 г. по описа на РП - В.Т.. Във връзка с тези обяснения, заявява, че „А.“ ООД има само и единствено вземания и права спрямо „А.“ ЕООД, в тежест на ищеца не са налице каквито и да е задължения в полза на ответника и не са налице основания за каквито и да е прихващания на продажната цена. Посочва, че е житейски неоправдано и логически необосновано, с оглед дългия период на забава, ако са налице някакви права за „А.“ ЕООД, те и до настоящия момент да не са упражнени.

Заявява, че предвид изложеното, за ищцовото дружество е налице правен интерес да сезира съда с настоящата искова молба, като моли да постанови решение, с което да осъди ответника - „А.“ ЕООД да предаде на ищеца - „А.“ ООД собствените на последния вещи, подробно описани в Приемо - предавателен протокол от 25.04.2020 г., а именно: 1. Сеялка „MaterMacc“, И., модел „MS - 8100“ - 6 реда, с торовнасяне (американски тип сеещи дискове), със сериен номер: М020000650001 и със следните характеристики: брой редове: 6 - твърда рама; трансмисия: верижна с предпазен съединител; торов апарат: неръждаема стомана 2 х 215 литра; бункери за семена: 6 х 70 литра; ел. контрол: тип MSC, контрол на семепотока, отчита скорост, площ; хидравлични маркери: да; 2 комплекта дискове: 18 х Ф 4,5 (царевица) & 18 х Ф 2,5 (слънчоглед); общо тегло: 1000 кг. (празни бункери); минимална мощност: 60 - 80 к.с. и 2. Микрогранулатор за 6 реда сеялка „MaterMacc“ - И. със следните характеристики: 3 броя бункери от 27 литра всеки; телескопични тръби за свободно падане на гранулите; регулиране на количеството, както и да осъди „А.“ ЕООД да заплати обезщетение за ползване на техниката от предаването й на 25.04.2020 4 г. до датата на депозиране на исковата молба в размер на 8 000 лв. (осем хиляди лева), ведно със законната лихва върху обезщетението от депозиране на исковата молба до окончателното й изплащане, а в условията на евентуалност, в случай че вещта не бъде намерена или е погинала, последният да бъде осъден да заплати стойността й в размер на 38 400 лв. с ДДС.

Моли, в полза на ищцовото дружество да бъдат присъдени сторените в хода на настоящото, и в хода на обезпечителното производство разноски.

Предвид изискванията на чл. 127, ал. 4 ГПК посочва банкова сметка.

Посочва, че на основание чл. 117 ГПК исковете предявява пред Окръжен съд - С.З. - съгласно чл. 13 от договор за покупко - продажба от 24.04.2020 г. с нотариално удостоверяване на подписи peг. № 7095/24.04.2020 г. по описа на Нотариус Д.Н., peг. № 181 на Нотариалната камара „всички спорни въпроси по изпълнението и тълкуването на договора се уреждат с писмено споразумение между страните по него, а в случай, че не бъде постигнато такова, спорът се отнася за разрешаване пред родово компетентните съдилища на територията на Старозагорски Окръжен съд.“ След оставяне на исковата молба без движение, по делото е постъпила молба от ищеца, с която прави следните уточнения:

Отбелязва, че по общото правило на чл. 68 ГПК цената на иска е паричната оценка на предмета на делото - паричната оценка на интереса от изпълнението.

В този смисъл сочи, че цената на иска за предаване на собствените на ищеца вещи, подробно описани в Приемо - предавателен протокол от 25.04.2020 г., а именно: 1. Сеялка „MaterMacc“, И., модел „MS - 8100“ - 6 реда, с торовнасяне (американски тип сеещи дискове), със сериен номер:

М020000650001 и със следните характеристики: брой редове: 6 - твърда рама; трансмисия: верижна с предпазен съединител; торов апарат: неръждаема стомана 2x215 литра; бункери за семена: 6 х 70 литра; ел. контрол: тип MSC, контрол на семепотока, отчита скорост, площ; хидравлични маркери: да; 2 комплекта дискове: 18 х Ф 4,5 (царевица) & 18 х Ф 2,5 (слънчоглед); общо тегло: 1000 кг. (празни бункери); минимална мощност: 60 - 80 к.с. и 2.

Микрогранулатор за 6 реда сеялка „MaterMacc“ - И. със следните характеристики: 3 броя бункери от 27 литра всеки; телескопични тръби за свободно падане на гранулите; регулиране на количеството е цената, посочена 5 в Договора за продажба с нотариално удостоверяване на подписи peг. № 7095/24.04.2020 г. по описа на Нотариус Д.Н., peг. № 181 на Нотариалната камара или цената по първия иск е 38 400 лв.

Посочва, че цената на претендираното обезщетение за ползване на вещта е посочения размер от 8 000 лв.

Предвид на изложеното, прилага и моли да се приеме банково бордеро за внесена по сметка на Окръжен съд - С.З. в общ размер на 1 856 лв. (хиляда осемстотин петдесет и шест лева) държавна такса, от които 1 536 лв. (хиляда петстотин тридесет и шест лева) - държавна такса по първия иск за предаване на собствените на ищеца вещи и 320 лв. (триста и двадесет лева) - по втория иск за заплащане на обезщетение за ползването на вещта.

Пояснява, че сумата от 8 000 лв. се претендира като обезщетение за ползване на вещта за времето от датата на предаване на вещта до датата на депозиране на исковата молба, изчислено на база пазарната цена за наем на подобни вещи за периода от датата на предаване на вещта до завеждане на исковата молба.