Определение № 956 от 23.09.2020, Окръжен съд - Плевен

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 956

23.09.2020 г.

Окръжен съд – Плевен

Град Плевен

ІІІ въз. граждански състав

На 23.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател: Екатерина Т. Георгиева Панова

Членове:

Методи Н. Здравков

Жанета Д. Георгиева като разгледа докладваното от Методи Н. Здравков Въззивно гражданско дело № 20204400500721 по описа за 2020 година

Директора В.Т.В. чрез юрк. П. Ф. против Решение № 911/17.07.2020г. по гр.д. № 142/2020г. на РС гр.Плевен /ПлРС/.

Решението се обжалва изцяло с искане да се отмени и вместо него да се постанови друго, с което предявения иск да се отхвърли като неоснователен, а ако не го отхвърли изцяло, то след приложението на чл.9Г НРвПО да го отхвърли за периода от 01.01.2018г. до 30.06.2018г. и да им се присъдят разноски по делото за двете инстанции – д.т. за ВЖ, депозит вещо лице и адвокатско възнаграждение за осъществената от юрисконсулт защита.

Препис от жалбата е изпратен на В. Д. Д. от гр. Плевен, ЕГН *** – л.10 от делото, който чрез адв.М. М. от ПлАК не изразява становище.

Жалбата е допустима. Няма искания от никоя от страните.

Предвид оплакванията по ВЖ и липсата на заключение пред ПлРС за приложението на чл.9а, 9б и 9г от НРвПО за определяне на норма за продължителност на работното време за периода, като нормата се определя в часове, при което броят на работните дни по календар, включени в периода на отчитане се умножи по дневната продължителност на работното време, установена за работното място, при подневно отчитане на работното време и тя се съпостави с общия брой на отработените часове от служителя за същия период /в т.ч. дневни и нощни/ по приетите графици след превръщане на нощните часове в дневни с коефициент 1,143, при което ако общият брой на тези отработени часове надвиши нормата за продължителност на работното време, то това би бил положен извънреден труд, както и разпоредбата на чл.162 ГПК, въззивната инстанция намира че следва да се допусне СИЕ със задачи на в.л. Т. И. при депозит в размер на 50лв., вносими от жалбоподателя в седмодневен срок от получаване на съобщението.

1

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва делото за 22.10.2020г. от 14,30 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото и техните представители като жалбоподателя освен чрез Бюро Призовки при ПлОС, да се уведоми за допуснатата експертиза и депозита по телефона като в неотложен случай.

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА СИЕ с участието на в.л. Т. И., която като съобрази материалите по делото и извърши проверка при ответната Дирекция да даде заключение каква е тримесечната норма на часовете работно време на ищеца за всяко тримесечие в исковия период с приложението на чл.9а, 9б и 9г НРвПО; колко часа е изработил ищеца в съответствие с графиците за работа при ОД МВР гр.Плевен /дневни и нощни/ и след превръщане на часовете нощен труд в дневен, като отчита че за периода от 01.01.2018г. до 30.06.2018г. нощните часове не се превръщат в дневни; да установи разликата между нормата на работно време за всяко тримесечие от исковия период и изработените часове в повече ако има такава и да изчисли дължимата сума като ТВ за заплащане на ищеца по съответната ставка на работната му заплата при липса на надвишаване на нормата на работно време, и като извънреден труд за часовете над установената норма на работно време на ищеца, при депозит в размер на 50лв., вносими от жалбоподателя в седмодневен срок от получаване на съобщението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и за същото да се уведомят страните, като им се връчат преписи.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2