Протоколно определение № 5833 от 09.10.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5833 гр. Пловдив, 09.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Пресиян Г. Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20265330205689 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

РП - ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. Н. – редовно уведомен, се явява лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Д. В. от АК - Пловдив - редовно уведомена, се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП - Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 415/2026 г. по описа на РУ – Стамболийски при ОДМВР – Пловдив.

Сне се самоличността на обвиняемия:

1

Б. В. Н. - роден на ******* г. в гр. Пловдив, *****, български гражданин, без образование - неграмотен, неженен, безработен, осъждан, с адрес: ************, с ЕГН **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.

ОБВ. Н.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 415/2026 г. по описа на РУ – Стамболийски при ОДМВР – Пловдив.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. В.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава 2 последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.

С оглед на изложеното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. Н. - роден на ******* г. в гр. Пловдив, *****, български гражданин, без образование - неграмотен, неженен, безработен, осъждан, с адрес: ************, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 296, ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 НК, а именно: на 06.10.2026 год. в с. Триводици, обл. Пловдив, в условията на повторност – извършил е престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление – с Определение № 3544/17.06.2026 год. по НОХД № 3406/2026 год. по описа на Районен съд гр. Пловдив, VI нак. състав, влязло в сила от 17.06.2026 год., не е изпълнил Заповед за незабавна защита № 116, издадена на 05.06.2026 год. по гражданско дело № 20265330104645 по описа за 2026 год. на Районен съд гр. Пловдив, XII гр. състав, на основание чл. 18, ал. 1 от Закона за домашното насилие, с която е бил задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо В. Д. Я. с ЕГН: **********, бил е отстранен от съвместно обитаваното с фактическия му съжител В. Д. Я. с ЕГН: ********** жилище, находящо се в ************, и му е било забранено да се приближава до жилището в ************, обитавано от В. Д.

Я. с ЕГН: **********, нейната месторабота и местата й за социални контакти и отдих до приключване на производството по посоченото гражданско дело, като влязъл в жилището на В. Д. Я. с ЕГН: ********** и извършил психическо и физическо домашно насилие спрямо нея.

3

За така извършеното от обвиняемия Б. В. Н. престъпление по чл. 296, ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така определеното и наложено на обвиняемия Б. В. Н., с ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА ДА СЕ

ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ“ режим.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК от така определеното и наложено на обвиняемия Б. В. Н. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 06.10.2026 г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумение, като един ден задържане следва да се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: .....................

Обвиняем: ........................

/Б. Н./

/Пресиян Георгиев/

Защитник: ......................

/адв. Д. В./

СЪДЪТ, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо, така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП 4 гр. Пловдив, представлявана от прокурор Пресиян Георгиев от една страна и от друга страна обвиняемия Б. В. Н. лично и с адв. Д. В. от АК гр. Пловдив и вписано споразумение за решаване на делото – НОХД № 5689/2026 г. по описа на ПРС, ІV н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, Съдът намира, че наказателното производство по НОХД № 5689/2026 г., по описа на ПРС, ІV н.с. следва да бъде прекратено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5689/2026 г., по описа на ПРС, ІV н.с.