Определение № 1161 от 22.10.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1161 гр. Благоевград, 22.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Гюлфие Яхова

Милена Каменова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно гражданско дело № 20221200500212 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

В срока за обжалване на въззивно решение, постановено по в.гр.д. № 212/2022г. по описа на Окръжен съд Благоевград е постъпила молба от С. Й.

М., с която е оттеглена въззивната жалба.

Така постановената молба е оставена без движение, като на подателя й е указано да уточни какво искане се прави по отношение на постановеното въззивно решение, както и дали оттеглянето е поради сключена спогодба между страните.

В отговор на това молителят М. уточнява, че страните са постигнали извънсъдебна спогодба, като прави искане за обезсилване на решението на въззивната инстанция, както и прекратяване на производството по делото.

От другата страна по делото отговор по последното уточнение не е даден.

Впоследствие по дадени указания на съда и от двете страни по спора, чрез процесуалните им представители, е постъпила молба, с която заявяват, че са се спогодили, както и правят искане за прекратяване на делото и обезсилване на решението. Към молбата представят нотариално заверен 1 договор за доброволна делба на недвижим имот.

Съгласно разпоредбата на чл. 249 ГПК съдът обезсилва постановеното от него решение, ако преди влизането му в сила страните заявят, че са се спогодили и молят да се прекрати делото. Искането, обективирано в подробно описаните по-горе молби от страните по съществото си представлява оттегляне на иска със съгласието на ответника и има същите правни последици. Съдът се десезира от делото по искане на страните и следва да заличи с обратна сила извършените по него процесуални действия, включително и по отношение на постановеното по делото решение, както и по отношение на обжалваното такова.

Съдът като съобрази материалите по делото и последната молба уточнение намира, че ще следва на осн. чл. 249 ГПК да се обезсилят решенията на първата и въззивната инстанция и се прекрати образуваното производство.

Ще следва на осн. чл. 9 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК съделителите да заплатят по сметка на съда по 50 лв. държавна такса.

Мотивират така и на осн. чл. 249 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Решение № 55/31.01.2024г., постановено по в.гр.д. № 212/2022г. по описа на Окръжен съд Благоевград и Решение № 906010/10.01.2022г., постановено по гр.д. № 2744/2019г. по описа на Районен съд Благоевград в обжалваната му част.

ОСЪЖДА С. Й. М., с ЕГН **********, с адрес с. Б., ул. “***“ № * да заплати по сметка на Окръжен съд Благоевград държавна такса в размер на 50 лв.

ОСЪЖДА А. Й. К., с ЕГН **********, с адрес Б., ул. “**“ № *, ет. * да заплати по сметка на Окръжен съд Благоевград държавна такса в размер на 50 лв.

2

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване от страните в едноседмичен срок от връчването му пред Апелативен съд София.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3