Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 214 от 18.11.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 2954/2022
Вид
Споразумение № 214
Подписан
18.11.2022
В сила
18.11.2022
Състав
Петя Георгиева Крънчева Тропчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 214 гр. София, 18.11.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 4 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петя Г. Крънчева Тропчева

Съдебни

Иван С. Петров заседатели: Миглена Ив. Колева Кърдалева при участието на секретаря Ваня Хр. Гаджева и прокурора К. Евг. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Крънчева Тропчева Наказателно дело от общ характер № 20221100202954 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. К. – редовно призован, доведен от СЦЗ, се явява лично и с адв.И. Н. – от САК – назначен служебен защитник на подс.

К. на ДФ.

ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕШНОТО С.З. СВИДЕТЕЛИ:

Т. Г. Б. – редовно призован, явява се лично.

Я. И. Т. – редовно призован, явява се лично.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като съобрази становището на страните, и наличието на законоустановени предпоставки за даване ход на делото в днешното с.з., ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ самоличността на ПОДСЪДИМИЯ.

Д. М. К. – роден на **** г. в гр. Силистра, с ЕГН – **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно–специално образование, по професия – „кулинар–готвач“, трудово неангажиран преди 1 задържането, с постоянен адрес по местоживеене по лична карта: гр. София, ул.“****, с настоящ адрес по местоживеене – гр.София, ул.„**** I“ № ****.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимия Д. М. К. във водения наказателен процес.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. К.: Наясно съм с правата си в процеса. Отводи на съда, секретаря или прокурора няма да правя.

Желая делото да приключи със споразумание, и моля да се одобри сключеното с мен и подписано от мен споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Предоставям проект на споразумение, което постигнахме със защитника на подсъдимия Д. М. К., което моля да бъде одобрено. Същото съдържа всички изискуеми реквизити, не притовиречи на закона и на морала. Считам, че не са налице пречки за одобрението му.

АДВ. Н.: Придържам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите представеното Ви споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. К.: Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираното в днешното с.з. споразумение от 18.11.2022 г., постигнато между страните по настоящото производство, в лицето прокурор К. А. – от СГП и адв.И. Н. – от САК – в качеството й на назначен служебен защитник на подс. Д. М. К..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде одобрено споразумението.

АДВ. Н.: Моля да бъде одобрено споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. К.: Моля да бъде одобрено споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на подсъдимия, на неговия защитник, както и на представителя на СГП, намира, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.4 НПК, с оглед на което СЪДЪТ пристъпи към РАЗПИТ на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам съдържанието на така постигнатото споразумение и съм съгласен с него. Разбирам последиците от така постигнатото споразумение и съм съгласен с тези последици.

2

Доброволно съм подписал споразумението, не ми е оказван натиск при подписване на споразумението. Доброволно ще изтърпя наложените ми със споразумението наказания „Лишаване от свобода“ в размер на 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца, изпълнението на което ще бъде отложено за изпитателен срок от 5 /пет/ години, както и „Глоба“ в размер на 5 /пет/ хиляди лева. Не желая делото да се разглежда по общия ред и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. В този смисъл съм подписал и декларацията към споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се освободят свидетелите.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да освободи от участие в днешното с.з. призованите и явилите се в това с.з. свидетели Т. Г. Б. и Я. И. Т., доколкото предвид представеното споразумение, постигнато мужде страните по делото, и дадените обяснения от подсъдимия Д. М. К., не се налага на този етап разпита на тези свидителени, в насока на което

ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА от участие по настоящото производство в днешното с.з. свидетелите Т. Г. Б. и Я. И. Т..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим доказателства. Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА изискано и постъпило актуално свидетелство за съдимост по отношение на подсъдимия Д. М. К., което ПРЕДЯВИ на страните – за запознаване и становище.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.

СЪДЪТ, с оглед относимостта на изисканото и постъпило актуално свидетелство за съдимост по отношение на подсъдимия Д. М. К. – към предмета на делото, доколкото същото отразява данни за съдимостта на конкретното подсъдимо лице, НАМИРА, че следва да бъде приобщено към доказателствения материал по воденото производство, в насока на което ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмено доказателство – изисканото и постъпило актуално свидетелство за съдимост по отношение на подсъдимия Д. М. К., рег.№ 15951/05.10.2022 г., издадено от РС–Силистра.

3

СЪДЪТ след съвещание, след като се запозна с представеното в днешното с.з. споразумение, постигнато между страните по настоящото производство – от една страна – адв. И. Н. – от САК, в качеството й на защитник на подсъдимия Д. М. К., а от друга – прокурор К. А. – от СГП, като съобрази обстоятелството, че престъплението, за което подсъдимият Д. М. К. е обвинен по настоящото производство, не е сред изрично изброените в нормата на чл.381, ал.2 НПК, за което престъпление не се допуска постигане на споразумение – същото е предвидено в глава Единадесета, раздел ІІІ от НК, като прецени, че вследствие на извършеното от подсъдимият престъпно деяние не са причинени имуществени вреди, които да следва да бъдат възстановявани, както и това, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, НАМИРА, че са налице предпоставките за неговото одобряване и за прекратяване на наказателното производство.

ТАКА мотивиран и на основание чл.382, ал.7 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ п о НОХД №

2954/2022 г. по описа на СГС, НО, 4 – ти състав – между Софийска Градска Прокуратура, представлявана от прокурор К. А. – при СГП, и адв. И. Н. – от САК, в качеството й на защитник на подсъдимия Д. М. К., по силата на което подсъдимият Д. М. К. –роден на **** г. в гр. Силистра, с ЕГН – **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно–специално образование, по професия – „кулинар–готвач“, трудово неангажиран преди задържането, с постоянен адрес по местоживеене по лична карта: гр. София, ул.“****, с настоящ адрес по местоживеене – гр.София, ул.„**** I“ № **** – се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:

На 10.02.2022 г., в гр. София, в себе си и в обитаваното от него жилище, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – коноп и хашиш /включени в Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал.

2 и ал. 3 от ЗКНВП/ , на обща стойност 8777,40 лева /осем хиляди седем стотин седемдесет и седем лева и четиридесет стотинки/, както следва:

● в себе си на адрес гр. София, бул. „****, зад вход А:

- коноп, с тегло от 5,00 грама, с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол от 12%, на стойност 30,00 лева;

4

- коноп, с тегло от 5,06 грама, с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол от 12%, на стойност 30,36 лева;

- коноп, с тегло от 5,06 грама, с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол от 12%, на стойност 30,36 лева;

- коноп, с тегло от 5,02 грама, с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол от 12%, на стойност 30,12 лева;

- коноп, с тегло от 5,06 грама, с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол от 12%, на стойност 30,36 лева;

- коноп, с тегло от 3,03 грама, с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол от 12%, на стойност 18,18 лева;

- коноп, с тегло от 1,01 грама, с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол от 12%, на стойност 6,06 лева;

- коноп, с тегло от 1,03 грама, с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол от 12%, на стойност 6,18 лева;

- коноп, с тегло от 1,03 грама, с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол от 12%, на стойност 6,18 лева;