Акт от 16.05.2023, Административен съд - Стара Загора
- Съд
- Административен съд - Стара Загора
- Дело
- 33/2023
- Подписан
- 16.05.2023
Цитирани разпоредби
- чл. 175, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 176, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.38, ал.1, т.3 · Закон за адвокатурата
Р
Е Ш Е
Н И Е за поправка на очевидна фактическа грешка
№
101 16.05.2023 год. град Стара Загора
Старозагорският административен съд, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА
Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА
МИХАИЛ РУСЕВ като разгледа докладваното от съдия Михаил Русев КНАД №33 по описа за 2023 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Постъпила е молба от адв. Н.
М., в качеството му на пълномощник на М.А.М. с искане за поправка очевидна фактическа грешка в Решение №54 от 23.03.2023 год. по КНАД №33/2023 год. по описа на Административен съд Стара Загора.
С жалбата се навеждат съображения за допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в неправилно изчисляване на размера на разноските, като видно от мотивите и посочените възнаграждения за всяка една от инстанциите, общият им сбор е в размер на 550.00 лв., но вместо това в мотивите и диспозитива съдът е присъдил 450.00 лв..
Жалбата е подадена от заинтересовано лице, имащо правен интерес, подадена в предвидения срок и като такава се явява допустима.
Съгласно чл. 175, ал.
1 от АПК съдът може по свой почин или по искане на страна да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности.
При постановяване на диспозитива на решението, съдът е допуснал явна фактическа грешка като е погрешно изчислил общия размер на сторените разноски от страна на наказаното лице, за осъществената процесуална защита по реда на чл.38, ал.1, т.3 от Закона за адвокатурата. В мотивите на решението са изложени съображения, че за производството пред Районен съд Стара Загора следва да се определи възнаграждение в размер на 150.00 лв., а за изготвянето на касационната жалба и процесуалното представителство пред Административен съд Стара Загора, същото е определено в размер на 400.00 лв.. Сумарното изчисляване на така определените разноски предполага присъждането им в общ размер от 550.00 лв., вместо присъдените от съда такива в размер на 450.00 лв. При това положение, депозираната молба е основателна и е налице допускане на явна фактическа грешка от страна на съдът, която следва да бъде коригирана.
По изложените съображения и на основание чл. 176, ал.1 от АПК
Старозагорския административен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на писмена грешка в мотивите и диспозитива на Решение №54/23.03.2023 год. по касационно наказателно адм. дело №33/2023 год. по описа на Старозагорски административен съд, както следва:
В мотивите на решението на лист 6, ред 17 вместо „450.00 лв.“ да се чете „550.00 лв.“ В диспозитива на решението, вместо:
„ОСЪЖДА Агенция
Пътна инфраструктура – София да заплати на адв. Н. М.М. *** сумата от 450.00 /четиристотин и петдесет/ лв., представляващи разноски за двете инстанции за оказана правна помощ по реда на чл.38, ал.1, т.3 от Закона за адвокатурата.„ да се чете
„ОСЪЖДА Агенция Пътна инфраструктура – София да заплати на адв. Н. М.М. *** сумата от 550.00 /петстотин и петдесет/ лв., представляващи разноски за двете инстанции за оказана правна помощ по реда на чл.38, ал.1, т.3 от Закона за адвокатурата:
Решението за поправка на очевидна фактическа грешка не подлежи на обжалване.
Допуснатата поправка да се отбележи върху поправеното решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.