Споразумение № 14 от 28.01.2015, Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№ 14

Година

28.01.2015 г.

Град

Асеновград

Асеновградският районен съд

Втори наказателен състав

На

Двадесет и осми януари

Година

2015

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Панайот Велчев

Съдебни заседатели:

М.З.

М.М.

Секретар:

Д.К.

Прокурор:

Венелин Савов

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ дело номер

48 по описа за

2015 година.

На именното повикване в

12,00 часа се явиха:

Разглеждането на делото, насрочено за 12,00 ч., започна в 12,20 ч., с оглед явяване на служебен защитник, определен от САК – гр. Пловдив.

В 12,19 часа в залата се явява адв. М. Н., определена от САК – Пловдив за служебен защитник.

На адв. Н. се предостави възможност от 12,20 ч. до 12,30 ч. да се запознае с делото.

Производството е по реда на Глава 24 от НПК по реда на БП.

За Районна прокуратура – гр. Асеновград, редовно уведомени за днешното съдебно заседание, се явява прокурор Венелин Савов.

Подсъдимият Г.Д.В. се явява лично, нередовно уведомен за днешното съдебно заседание, тъй като не е изтекъл срокът по чл. 358, ал.3 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Господин съдия, желая да сключа споразумение с прокурора, но нямам възможност да си упълномощя адвокат. Представям декларация до НБПП и декларация за семейното и материалното ми положение и имотното ми състояние. Не възразявам, че не е изтекъл тридневният срок в който мога да направя възражения и искания, искам делото да се гледа днес.

Свидетелят И.Я.В. не се явява, неосигурена.

Свидетелят Д.Г. В. не се явява, неосигурен.

Свидетелят А.Я.Я. не се явява, неосигурен.

Свидетелят Я.В.Т. не се явява, неосигурен.

АДВ. Н.:

Предоставеното ми време за запознаване с материалите по делото беше достатъчно.

Не възразявам да поема защитата на подсъдимия Г.В..

ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам адв. Н. да ме защитава по делото.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се приемат представените 2 бр. декларации. Не възразявам по назначаването на адв. Н. за служебен защитник.

Съдът намира, че адв. Н. следва да бъде назначена за защитник на подсъдимия Г.Д.В., доколкото същият заявява, че имотното му състояние не позволява да си упълномощи такъв, а желае да сключи споразумение с представителя на Прокуратурата. Представените в тази връзка 2 бр. декларации следва да бъдат приети като доказателство по делото.

Предвид и гореизложеното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА декларация до НБПП и декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на подсъдимия В..

НАЗНАЧАВА адв. М. Н., определена от САК – гр. Пловдив, за служебен защитник на подсъдимия Г.Д.В. с възнаграждение съгласно Наредбата за правната помощ.

На подсъдимия се разясни разпоредбата чл. 358, ал. 3 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Имам препис от обвинителния акт. Няма да се възползвам от възможността да се отложи делото, за да направя възражения по обвинителния акт.

Искам делото да се гледа днес, тъй като желая да сключа споразумение с Районна прокуратура – Асеновград. Нямам лично карта, тъй като срокът й изтече и не съм я подновил.

ПРОКУРОРЪТ: Представям призовка за явяване в днешно съдебно заседание на подсъдимия Г.Д.В. ведно с разписка, удостоверяваща връчването на обвинителния акт. Същият е призован за днешно съдебно заседание. Да се даде ход на делото. С оглед обстоятелството, че подсъдимият няма лична карта, представям справка от АИС „БДС“.

АДВ. Н.: Да се приемат така представените призовка и разписка. С оглед изявлението на подзащитния ми, не възразявам делото да се гледа днес. Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните, Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА призовка за днешното съдебно заседание и разписка за връчен обвинителен акт, както и справка от АИС „Български документи за самоличност.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.