Разпореждане № 111842 от 17.09.2026, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 44893/2025
Вид: Разпореждане № 111842
Подписан: 17.09.2026
В сила: 17.09.2026
Състав: ЦВЕТИНА ВАНЬОВА КОСТАДИНОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 111842 гр. София, 17.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20251110144893 по описа за 2025 година

Съдът, след като констатира, че по делото е постъпила на 11.09.2026г. молба за издаване на изпълнителен лист, както и че са налице предпоставките за това /постановеният съдебен акт е влязъл в сила/,

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза наЗАД „А.“ АД, ЕИК *********, срещу ЗАД „Д.:Ж.З.“ АД, ЕИК *********, за присъдените с Решение №16289/18.08.2026г. по гр.д. №44893/2025г. по описа на СРС суми, а именно: сумата от 335,99 евро /657,13 лева/ главница, представляваща незаплатен остатък от регресна претенция за изплатеното от ищеца по щета №*************** застрахователно обезщетение за настъпило на 12.10.2022г., около 22:00ч., в /адрес/, ПТП, при което водача на лек автомобил марка „М.С.”, peг. № ********, чиято гражданска отговорност е застрахована при ответното дружество, се ударил в застрахования при ищеца паркиран лек автомобил марка „П. ****“, рег. № ********, ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на исковата молба – 29.08.2025г., до окончателното изплащане на вземането, сумата от 101,71 евро /198,93 лева/мораторна лихва върху главницата от 26.05.2023г. до датата на подаване на исковата молба – 29.08.2025г., сумата от 191,13 евро, представляваща сторените съдебноделоводни разноски в производството, както и сумата от 245,42 евро, представляваща заплатения от страната адвокатски хонорар за представителство в настоящото производство.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок пред Софийски градски съд, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________