Решение № 76 от 30.01.2026, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Гражданско дело 2748/2025
- Вид
- Решение № 76
- Подписан
- 30.01.2026
- Състав
- Жанет Марчева Христова
Цитирани разпоредби
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл.5 и сл. · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 76 гр. Ш, **/**/**** г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Ш, X-И СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Жанет М. Христова при участието на секретаря А.СТ.Т като разгледа докладваното от Жанет М. Христова Гражданско дело № 2025363010**/**/**** по описа за 2025 година
Производство по чл.34 от ЗС за делба на недвижими имоти, първа фаза, по допускане на делбата.
Делото е образувано по искова молба от Н. Р. Н. с ЕГН ********** с адрес гр.Ш, ул.“Г Св“ № 27, вх.3, ет.8, ап.77, действащ чрез адв. Г. Б. от ШАК със съдебен адрес гр.Ш, пл.“Ое“ № 13, ет.3 и адв. С. С. от ШАК със съдебен адрес гр.Ш, бул.“С“ № 24, ет.3, офис 12 срещу Д. И. Р. с ЕГН ********** с адрес гр.В, ул.“Г С“ № 7, вх.Б, ет.6, ап.50 и Д. И. Р. с ЕГН ********** с адрес гр.Ш, ул.“Г Д“ № 38, вх.1, ет.1, ап.3. С исковата молба се предявява иск за съдебна делба между съсобствениците.
Ищецът твърди, че общия наследодател на страните, Н М С, придобил собствеността върху недвижими имоти, находящи се в с. Р Д, общ. Ш, описани съгласно КККР на населеното място, както следва: Поземлен имот с идентификатор *************** с административен адрес с. Р Д, ул.“*********“ № 15, с площ 1647 кв.м., при съседни имоти:
**************,
*************,
************,
*************,
************,
************ и *************, заедно със собствеността върху всички подобрения, приращения, технически съоръжения, находящи се в имота, както и изградените в него:
Сграда с идентификатор ***************.1, със застроена площ от 18 кв.м., с предназначение селскостопанска сграда; Сграда с идентификатор ***************.2, със застроена площ от 61 кв.м., с предназначение жилищна сграда – еднофамилна; Сграда с идентификатор ***************.3, със застроена площ от 12 кв.м., с предназначение селскостопанска сграда; Сграда с идентификатор ***************.4, със застроена площ от 23 кв.м., с предназначение селскостопанска сграда и Сграда с идентификатор ***************.5, със застроена площ от 22 кв.м., с предназначение селскостопанска сграда.
1
Посочва се, че след смъртта на Н М С, починал на **/**/****г. законни наследници били съпругата му Н Р С и синът му Р Н М. След смъртта на Н С (починала **/**/****г.) и синът му (починал **/**/****г.) законни наследници били лицата М Г М с ЕГН **********, Н. Р. Н. с ЕГН ********** и И Р. М с ЕГН **********, които придобили съсобствеността върху описаните имоти при равни квоти от по 1/3 ид.ч. В последствие И Р. М, починал на **/**/****г., като оставил наследници по закон трите си деца – двамата ответници и дъщеря си С И.а Р. с ЕГН **********, които придобили неговата 1/3 ид.ч. от наследството или по 1/9 ид. ч. всеки от тях. С Р. продала на сестра си Д. Р. своята 1/9 ид.ч. от имотите, като сделката била оформена с Нотариален акт № 50, том I, рег. № ****, дело № **/**/**/****г. на Нотариус Г В. От своя страна М Г М продала на Д. Р. своята 1/3 ид.ч. от имотите, съгласно Нотариален акт № 51, том II, рег. № ****, дело № ***/**/**/****2г. на Нотариус Г В. Така Д. Р. придобила 5/9 ид.ч. от наследството. Опитите за доброволно уреждане на спора не довели до успех, което обосновило правният му интерес от водене на производството.
В заключение ищецът моли съдебната делба да бъде допусната при квоти, както следва: за Н. Р. Н. - 1/3 ид.ч., за Д. И. Р. – 1/9 ид.ч. и за Д. И. Р. – 5/9 ид.ч. от гореописаните имоти.
Препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея са били редовно връчени на ответника Д. И. Р., като в законоустановения срок не е депозиран писмен отговор.
Ответницата Д. И. Р. депозира в срок писмен отговор, чрез упълномощения си представител – адв. Б Б от ШАК, като в него се сочи, че предявения иск за съдебна делба е допустим и основателен при описаните квоти за всеки от съделителите.
В съдебно заседание за ищецът се явява адв. С. С. от ШАК, който моли съдът да допусне съдебната делба при исканите квоти.
Ответникът Д. И. Р., редовно призован, не се явява и не изпраща представител, като не депозира и становище по хода на делото.
Ответницата Д. И. Р. се явява лично, заедно с адв. Б Б от ШАК, като се поддържа представения по делото писмен отговор и се моли описаните в исковата молба недвижими имоти да бъдат допуснати до съдебна делба при дялове от 3/9 ид.ч. за ищецът, 1/9 ид.ч. за ответникът Р. и 5/9 ид.ч. за ответницата Д. Р..
Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предмет на делбата е наследството оставено след смъртта на наследодателите на страните, с място на откриване – последното им местожителство, като по отношение на съсобствениците по наследство, кръга от наследници следва да се определи съобразно разпоредбите на чл.5 и сл. от ЗН.
Не се спори между страните, а и видно от Нотариален акт за покупко-продажба № ** том V, регистър 2550, дело № ***/****г. на Нотариус при Шски областен съд и Нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит по регулация с № 91, том II, дело № ***/****г. на Шски народен съдия, общият наследодател на страните Н М С придобил 2 собствеността върху недвижими имоти находящи се в с. Р Д, общ. Ш с административен адрес с. Р Д, ул.“*********“ № 15. Съгласно действащата към момента Кадастрална карта и кадастрален регистър на населеното място, одобрена със Заповед № **/**/**/**/**/****. на Изпълнителен Директор на АГКК имотите били с идентификатори и описание, както следва:
Поземлен имот с идентификатор *************** с площ 1647 кв.м., с номер по предходен план 14, кв.40, парцел 5, при съседи поземлени имоти с идентификатори: **************, ************, *************, *************, ************, ************* и ************, заедно с построените в поземления имот сгради, както следва: сграда с идентификатор ***************.1 със застроена площ 18 кв.м., на един етаж, с предназначение селскостопанска постройка; сграда с идентификатор ***************.2 със застроена площ 61 кв.м., на един етаж, с предназначение жилищна сграда – еднофамилна; сграда с идентификатор ***************.3 със застроена площ 12 кв.м., на един етаж, с предназначение селскостопанска постройка; сграда с идентификатор ***************.4 със застроена площ 23 кв.м., на един етаж, с предназначение селскостопанска постройка и сграда с идентификатор ***************.5 със застроена площ 22 кв.м., на един етаж, с предназначение селскостопанска постройка.
От Удостоверение за наследници от изх.№ **** от **/**/****г. издадено от Община Ш се установява, че Н М С, починал на **/**/****г. е оставил за свои наследници съпругата си Н Р С (починала на **/**/****г.) и синът си Р Н М (починал **/**/****г.). След смъртта на Н Р С и синът й Р Н М, наследници били преживялата му съпруга М Г М и синовете му Н. Р. Н. (ищец) и И Р. М.
И Р. М починал на **/**/****г., като негови законни наследници са трите му деца – синът му Д. И. Р., дъщеря му Д. И. Р. (ответници по делото) и дъщеря му С И.а Р..
Така делът на Н. Р. Н. от наследствените имоти бил 1/3 ид.ч., колкото притежавала и майка му М Г М, а съсобствениците им по наследство Д. И. Р., С И.а Р. и Д. И. Р. притежавали от процесните имоти по 1/9 ид.ч. всеки от тях.
Видно от Нотариален акт № 50, том I, рег. № ****, дело № 25 от ****г. на помощник - нотариус по заместване на Нотариус Г В Ц с рег. № *** на НК, С И.а Р. продала на сестра си Д. И. Р. собствената си 1/9 ид.ч. от описаните по-горе недвижими имоти, а баба й по бащина линия М Г М прехвърлила на Д. Р. собствената си 1/3 ид.ч. от процесните недвижими имоти с Нотариален акт № 51, том II, рег. № ****, дело № 128 от ****г. на нотариус по заместване на Нотариус Г В Ц.
След наследяването и описаните правни сделки се формират следните квоти за страните изчислени върху еднакъв общ знаменател, както следва: за сънаследника Н. Р. Н. – 3/9 ид.ч., за сънаследника Д. И. Р. – 1/9 ид.ч. и за сънаследника Д. И. Р. – 5/9 ид.ч. Поради това предявения иск се явява основателен и следва делбата да се допусне при исканите квоти.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 235 от ГПК, съдът 3
РЕШИ:
ДОПУСКА ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНА ДЕЛБА между Н. Р. Н. с ЕГН
********** с адрес гр.Ш, ул.“Г Св“ № 27, вх.3, ет.8, ап.77, Д. И. Р. с ЕГН ********** с адрес гр.В, ул.“Г С“ № 7, вх.Б, ет.6, ап.50 и Д. И. Р. с ЕГН ********** с адрес гр.Ш, ул.“Г Д“ № 38, вх.1, ет.1, ап.3 на следните НЕДВИЖИМИ ИМОТИ, находящи се в с. Р Д, общ. Ш, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *************** с административен адрес с. Р Д, ул.“*********“ № 15, с площ 1647 кв.м., с номер по предходен план 14, кв.40, парцел 5, при съседи: имоти с идентификатори **************, ************, *************, *************, ************, ************* и ************, заедно със собствеността върху всички подобрения, приращения и технически съоръжения, находящи се върху поземления имот и заедно с изградените в поземления имот сгради, както следва, а именно СГРАДА с идентификатор ***************.1 със застроена площ 18 кв.м., на един етаж, с предназначение селскостопанска постройка; СГРАДА с идентификатор ***************.2 със застроена площ 61 кв.м., на един етаж, с предназначение жилищна сграда – еднофамилна; СГРАДА с идентификатор ***************.3 със застроена площ 12 кв.м., на един етаж, с предназначение селскостопанска постройка; СГРАДА с идентификатор ***************.4 със застроена площ 23 кв.м., на един етаж, с предназначение селскостопанска постройка и СГРАДА с идентификатор
***************.5 със застроена площ 22 кв.м., на един етаж, с предназначение селскостопанска постройка при квоти, както следва - 3/9 ид.ч. за Н. Р. Н. с ЕГН **********, 1/9 ид.ч. за Д. И. Р. с ЕГН ********** и 5/9 ид.ч. за Д. И. Р. с ЕГН **********.
Решението подлежи на обжалване пред Шски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Ш: _______________________
4