Решение № 96 от 25.04.2023, Районен съд - Поморие

РЕШЕНИЕ

№ 96 гр. Поморие, 25.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Гражданско дело № 20222160100291 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба от ищеца „Водоснабдяване и канализация “ЕАД със седалище и адрес на управление в гр.Бургас , представлявано от Г. Т.

, чрез пълномощника юк. Д. З. , против ответника А. С. М. от гр.Поморие. Иска се да се приеме за установено по отношение на ответника, че в полза на ищеца съществува вземане з а сумата 186,88 лева за парично задължение произтичащо от неизплатени фактури за ползвани ВиК услуги ; 39,53 лв. – обезщетение за забава за периода от 24.02.2019 г. до 27.10.2021 г., ведно със законната лихва върху тази главницата считано 02.11.2021 г.-датата на подаване на заявлението до окончателното и изплащане за които суми е издадена заповед за изпълнение №313/04.11.2021 г. по ч.гр.д. №759/2021 г. по описа на ПРС. . В исковата молба се твърди, че ищеца че като доставчик на ВиК услуги по силата на публично известни общи условия на дружеството за отчетния период от 25.01.2019 г. до 25.09.2019 г. е доставил до имота на ответника в гр. Поморие, ул. ... и със заведена партида в базата данни с абонатен № 846492 услуга по доставяне , пречистване и отвеждане на вода на стойност 186,88 лв., като ответникът не изпълнил задължението си да заплати тази сума на ищцовото дружество в съответствие с общите условия и изпаднали в забава.Твърди се, че за дължимите суми за извършената от ищеца услуга, в негова полза е издадена заповед №313/04.11.2021 г. по ч.гр.д. №759/2021 г. по описа на ПРС , връчена на ответника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК. Иска се да се приеме за установено по отношение на ответника, че в полза на ищеца съществува вземане за сумата 186,88 лева за парично задължение произтичащо от неизплатени фактури за ползвани ВиК услуги ; 39,53 лв. – обезщетение за забава за периода от 24.02.2019 г. до 27.10.2021 г. , ведно със законната лихва върху тази главницата считано 02.11.2021 г.-датата на подаване на заявлението до окончателното и изплащане за които суми е издадена заповед за изпълнение №313/04.11.2021 г. по ч.гр.д.

1

№759/2021 г. по описа на ПРС. Претендират се и направените разноски в настоящото и заповедното производство . Представя доказателства .

Правното основание на предявените при условията на обективно съединяване искове е по чл.422 от ГПК, вр.с чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.

В срока по чл.131 ГПК особеният представител е подал отговор на исковата молба. В отговора се оспорват изложените фактически обстоятелства във връзка с доставените ВиК услуги на ответника и се изразява становище, че исковете са неостователни и недоказани и се иска тяхното отхвърляне.

В с.з. ищецът, редовно призован, се представлява от процесуален представител- юрисконсулт. Поддържа предявените искове и моли тяхното уважаване.

Моли за присъждане на направените по делото разноски.

Назначеният на ответника особен представител-адвокат не се явява в с.з.

За да се произнесе по така предявените искове, съдът взе предвид следното:

Между страните не се спори, че ответникът е собственик на процесният недвижим имот в гр. Поморие, ул. ..., за който е със заведена партида в базата данни на ищеца с абонатен № 846492, което се установява и от представените по делото писмени доказателства-документ за собственост – нотариален акт и искане за промяна на партида.

Представена е справка- извлечение от отчет с мобилно устройство(л.9), че монтирания в имота на ответника водомер е отчитан редовно с техническо средство през процесния период. От представените и неоспорени по делото фактури(л.16 до л.20) се установява, че общото количество изразходвана вода за процесния период е, на обща стойност 186,88 лв.

Законната лихва на всички фактури за периода от датата на падежа на всяка фактура до 27.10.2021 г. както се претендира в заявлението по чл.410 от ГПК, изчислена от съда е в общ размер на 39,53 лв.От заключението на извършената по делото съдебно-техническа експертиза се установява, че водоснабдяваният обект представлява апартамент СОС -първи жилищен етаж от двуетажна,двуфамилна жилищна сграда-краен северозападен близнак с административен адрес: гр. Поморие ,улица .... Обекта е водоснабден и с абонатени № 846492 в програмата на водния оператор ВиК ЕАД. Измервателното устройство в процесния имот е едно. Воден е електронен карнет и според него, служител на водния оператор през периода от 17.09.2009г. - 11.09.2019г лично е отчел данните от измервателното устройство и всички записи са с определение „Видян" ,т.е. с осигурен достъп до измервателното устройство. Данните от отчитането на доставеното и консумираното водно количество са нанесени в електронен карнет в откритата партида на имота с абонатен номер: 8446492 в програмата на водния оператор, като тези данни са възпроизведени в приложената справка извлечения към делото. Изразходваното количество вода, преминало през измервателното устройство за посочения в исковата молба отчетен период е: 63,00 куб.м., като за същия период, няма начислени количества от разпределение. В дадения случай всички цени в издадените фактури, отговарят на одобрените цени за съответния период с Решения на КЕВР, а именно:Решение на КЕВР № Ц-20/30.11.2017г. и Решение на КЕВР № Ц20/28.12.2018г.

При така установената фактическа обстановка, събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона,съдът направи следните правни изводи: В случая се установява от доказателствата по делото, че ответникът през процесния период е бил 2 собственик и в това си качество и ползвател на процесния имот, поради което и следва да се приеме, че по смисъла на чл.3 от Наредба №4/14.09.2014 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи има качеството потребител на услугите водоснабдяване и канализация предоставяни от ответника в качеството му на В и К оператор по смисъла на чл.2 на ЗРВКУ.

От представените и неоспорени по делото писмени доказателства, които съдът кредитира, се установява, че процесният имот е водоснабден, което не се и оспорва от ответника, като потреблението на доставената от ищеца вода в имота е редовно отчитано, съгласно показанията на монтирания в имота водомер, като данните са записвани и нанесени по заведена партида на ответника в програмата на оператора с абонатен номер 8446492, което се установява и от заключението на извършената по делото експертиза, което е правилно и обосновано, поради което съдът го кредитира. За процесния период, се установява от представените фактури, че ответникът е потребил доставените му от ищеца услуги по доставяне , пречистване и отвеждане на вода 63 куб. м., на обща стойност 186,88 лв., която стойност е изчислена съобразно с действащите към този момент цени определени от КЕВР .

Така за ответника, на основание чл.31, ал.2 от общите условия на оператора е възникнало задължението да заплати потребената вода в 30 дневен срок след датата на фактуриране, поради което съдът прие, че предявеният иск е доказан по своето основание и размер и следва да се уважи. Предвид уважаването на главния иск основателен и следва да се уважи акцесорният иск с правно основание по чл.86, ал.1 от ЗЗД за присъждане на обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата на всяка от издадените фактури, като същото е дължимо от датата на падежа-30 дни след датата на издаване до предявяване на исковата молба, като общата стойност на обезщетението за забава по всички фактури изчислена от съда за периода от падежа на всяка от фактурите до 27.10.2021 г., за който период е ищцовата претенция е 39,53 лв., като се дължи и е основателен иска за присъждане на обезщетение за забава и в частта му за периода от предявяване на иска до окончателното изплащане на главницата.

По направените искания за присъждане на разноски на страните , съдът прие следното : Ищецът е направил разноски в настоящото производство в общ размер на 575 лв., от които- д.т. 75 лв. ; възнаграждение за вещо лице в размер на 300 лв., а също така е представляван от юрисконсулт, на когото се дължи възнаграждение в размер на 50 лв. определено от съда по реда на чл.78, ал.8 от ГПК. В заповедното производство са направени разноски в общ размер 75 лв., от които за д.т.25 лв. и 50 лв. за възнаграждение на юрисконсулт. Предвид уважаването на иска , на основание чл.78 , ал.1 от ГПК , следва на ищеца да се присъдят направените в настоящото и заповедното производство разноски в общ размер на 650 лв..

Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд

3

РЕШИ:

ПРИЕМА

ЗА

УСТАНОВЕНО по отношение на ответника А. С. М.,

ЕГН********** с настоящ адрес в гр. Поморие, обл.Бургас, ул...., съществуването на вземане в полза на ищеца "Водоснабдяване и канализация "ЕАД, гр.Бургас, кв.”Победа„ ЕИК812115210, представлявано от Г. Й. Т. , в размер на 186,88 лв. ( сто осемдесет и шест лева и осемдесет и осем стотинки) за парично задължение произтичащо от неизплатени фактури за ползвани ВиК услуги издадени за периода от 25.01.2019 г. до 25.09.2019 г. ;

39,53 лв.( тридесет и девет лева и петдесет и три стотинки) – обезщетение за забава за периода от 24.02.2019 г. до 27.10.2021 г. , ведно със законната лихва върху тази главницата считано 02.11.2021 г.-датата на подаване на заявлението до окончателното и изплащане за които суми е издадена заповед за изпълнение №313/04.11.2021 г. по ч.гр.д. №759/2021 г. по описа на Районен съд гр.Поморие .

ОСЪЖДА ответника А. С. М., ЕГН********** да заплати на ищеца

"Водоснабдяване и канализация "ЕАД със седалище и адрес на управление в гр. Бургас, сумата от 575 лв., представляваща разноски направени в настоящото производство.

ОСЪЖДА ответника А. С. М., ЕГН********** да заплати на ищеца

"Водоснабдяване и канализация "ЕАД със седалище и адрес на управление в гр. Бургас, сумата от 75 лв., представляваща разноски направени в заповедното производство по ч. гр. дело ч.гр.д №759/2021 г. по описа на Районен съд гр.Поморие .

Решението подлежи на въззивно обжалване пред БОС в двуседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

4