Решение № 190 от 18.12.2025, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 190 гр. С., 18.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВТОРОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Петков

Членове:

Кристина Ив. Тодорова

Адриана Ат. Велева при участието на секретаря И. Р. А. в присъствието на прокурора В. Сп. П. като разгледа докладваното от Адриана Ат. Велева Въззивно наказателно дело от общ характер № *0251800600630 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 318 и следващите от НПК.

С Присъда № 11 от 29.04.2025 г. постановена по НОХД № 179/2025 г. по описа на РС Б., състав на този съд е признал подсъдимия И. А. Д. за виновен в това, че за времето от 21:00 часа на 08.10.2024г. до 04:00 часа на 09.10.2024г. в с. Т., общ. Б., обл. С., на ул. „П.“ № *, от магазин за хранителни стоки „А.“, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имота /взломен стъклопакет на входна врата/ и използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „В.“, модел „В*“ с рег. № С*****, е отнел чужди движими вещи – 744 /седемстотин четиридесет и четири/ броя кутии цигари с български бандерол от различна марка и от различно количество, както следва: 20 бр. – марка „Карелия 100 Лайт“ на стойност 110.00 лева; 10 бр. марка „ЛМ 100 син“ 61.00 лева; 10 бр. ЛМ 100 червен“ на стойност 55.00 лева;

50 бр. марка „Карелия“ синя 100 на стойност 275.00 лева; 20 бр. марка „Карелия слим бяла“ на стойност 110.00 лева; 10 бр. марка „Карелия слим синя“ на стойност 57.00 лева; 50 бр. марка „Карелия слим червена“ на стойност 275.00 лева; 20 бр. марка „Малборо бяло“ ; 10 бр. марка „Малборо голд 100“; на стойност 66.00 лева; 10 бр. марка „Малборо файнтач 100“ на стойност 61.00 лева; 10 бр. марка „Малборо тъч светло“ на стойност 61.00 лева; 10 бр. марка „Малборо тъч тъмно“ на стойност 61.00 лева; 10 бр. марка 1

„Малборо червено“ на стойност 66.00 лева; 6 бр. марка „Мурати слим сиво“ на стойност 36.60 лева; 10 бр. марка „Мурати слим синьо“ на стойност 61.00 лева; 10 бр. марка „Парламент силвър“ на стойност 65.00 лева; 10 бр. марка „Виктори бяло“ на стойност 66.00 лева; 10 бр. марка „Виктори ултра 100“ на стойност 62.00 лева; 10 бр. марка „Дърхил бял“ на стойност 71.00 лева; 10 бр. марка „Дънхил есенсе грей“ на стойност 70.00 лева; 10 бр. марка „Давидов бял слим“ на стойност 60.00 лева; 30 бр. марка „Давидов голд“ на стойност 207.00 лева; 20 бр. марка „Давидов голд слим“ на стойност 128.00 лева; 10 бр. марка „Камел 100 филтър“ на стойност 63.00 лева; 10 бр. марка „Камел сто светло“ на стойност 63.00 лева; 10 бр. марка „Кинг оникс 100 син“ на стойност 55.00 лева; 10 бр. марка „Кинг оникс 100 червен“ на стойност 55.00 лева; 10 бр. марка „Кинг червен 100“ на стойност 55.00 лева; 10 бр. марка „Корсет син лилав“ на стойност 51.00 лева; 30 бр. марка „Мерелин розов“ на стойност 171.00 лева; 10 бр. марка „Оме оранжево“ на стойност 58.00 лева; 8 бр. марка „Собрание 100 блекS“ на стойност 53.60 лева; 8 бр. марка „Собрание 100 голдS“ на стойност 53.60 лева; 20 бр. марка „Собрание Рифайн 100“ на стойност 138.00 лева; 15 бр. марка „Уинсън син 100“ на стойност 91.50 лева;

10 бр. марка „Парламент силвър“ на стойност 73.00 лева; 10 бр. марка „Виктори бяло“ на стойност 66.00 лева; 10 бр. марка „Виктори ултра 100“ на стойност 66.00 лева; 10 бр. марка „Дънхин бял“ на стойност 71.00 лева; 10 бр. марка „Дълхил есенс грей“ на стойност 66.00 лева; 9 бр. марка „Дънхил есенс силвър“ на стойност 59.40 лева; 10 бр. марка „Дълхил есенс шампанско“ на стойност 66.00 лева; 8 бр. марка „Дънхил лилав“ на стойност 56.00 лева; 9 бр. марка „Дънхил син“ на стойност 61.20 лева; 10 бр. марка „Дънхил слим сив“ на стойност 71.00 лева; 8 бр. марка „Ева корал“ на стойност 49.60 лева; 16 бр. марка „Ева слим лилав“ на стойност 99.20 лева; 20 бр. марка „Ротманс бял“ на стойност 122.00 лева; 10 бр. марка „Ротманс супер слим S“ на стойност 64.00 лева; 20 бр. марка „Ротманс сто класик“ на стойност 118.00 лева; 20 бр. марка „Ротманс сто светло син“ на стойност 128.00 лева; 19 бр. марка „Ротманс сто син“ на стойност 121.60 лева; 10 бр. марка „Ротманс супер слим SK“ на стойност 61.00 лева; 8 бр. марка „Ротманс черен слим L“ на стойност 48.80 лева; - всичко на обща стойност 4 592.10 /четири хиляди петстотин деветдесет и два лева и десет стотинки/ лева от владението на К. Д . К. – собственик и управител на „М. с.“ ООД, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като престъплението е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК (след като И. Д. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не помалко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер като изпълнението не е отложено по реда на чл.

66 от НК, а именно с определение по ЧНД № 429/2019 г. по описа на РС-Т., в сила от 23.10.2019 г., за определяне на едно увеличено наказание „лишаване от свобода“ в размер на най-тежкото измежду наказанията, наложени му по НОХД № 648/2017 г. по описа на РС Р. и НОХД № 1154/2017 г. по описа на РС-Т., на 3 /три/ години и 8 /осем/ месеца, което да изтърпи ефективно при първоначален строг режим, за извършено тежко умишлено престъпление по 2 чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, пр. 1 и 2, , вр. чл. 194, л. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК и след като е бил осъждан с присъда № 51 от 15.11.2021 г., влязла в сила на 08.03.2023 г. по НОХД № *0214110200897 по описа на РС-В. Т., за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б.“Б“, от НК на „лишаване от свобода“ в размер на 4 /четири/ години ефективно при първоначален строг режим, поради което и на основание чл.196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, пр. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. “Б“ от НК и на основание чл.58а, ал.1 от НК го осъдил на „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ години, което на основание чл.57, ал.1, т.2 б.»б» от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг“ режим.

На основание чл. чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК съдът е приспаднал от така определеното наказание „лишаване от свобода“, времето през което подсъдимия И. А. Д. е бил задържан по ЗМВР.

Със същата присъда първоинстанционният съд е постановил веществените доказателства /по делото/ - 18бр. кутии цигари, кутия съдържаща зарядно и ел. устройство с антени и 1бр. тъмно синьо яке, да се върнат на правоимащия, а именно на И. А. Д., а вещественото доказателство по делото - 2бр. оптични носители – компакт дискове 1бр. флашпамет да останат по делото, до изтичане на срока на неговото съхранение, след което да бъде унищожени като вещи без стойност.

Подсъдимият И. А. Д. е осъден да заплати сумата в размер на 500.13лева /петстотин лева и 13ст./- направени разноски в досъдебното производство, платими по сметка на ОДМВР-София, както и 5/пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд Б..

Срещу присъдата е постъпила въззивна жалба лично от подсъдимия И.

А. Д., с единственото оплакване за явна несправедливост на наказанието. В тази връзка в жалбата си и допълнението към нея, подсъдимият изтъква, че е признал вината си в един много ранен етап на производството, поради което счита, че наказанието му следва да бъде определено в размер на 3 години, редуцирано - на 2 години „лишаване от свобода“. Посочва също така, че е с влошено здравословно състояние, за което представя два броя експертизи, които моли да бъдат приети като доказателства в производството. По същество искането е за изменение на обжалваната присъда и постановяване на въззивно решение, с което наложеното наказание да бъде намалено.

В съдебно заседание пред въззивната инстанция служебният защитник на подсъдимия Д. - адв. В., поддържа подадената въззивна жалба, както и възражението за явна несправедливост на наложеното наказание. В тази връзка според защитата не са отчетени от районния съд множеството налични по делото смекчаващи вината обстоятелства, в това число тежкото здравословно състояние на подсъдимия Д., неговата възраст, мотивите и подбудите му при извършване на деянието, които са свързани с невъзможността на подсъдимия да се издържа. Също така според защитата стойността на откраднатите вещи, макар да е висока, не обосновавала завишавала на наказанието в определения от съда размер. Посочва и че 3 магазинът, от който вещите са отнети, притежавал застраховка, съответно заплатена е стойността на инкриминираните вещи. С тези аргументи отправя искане за изменение на постановената присъда и намаляване на наложеното наказание.

Представителят на Софийски окръжна прокуратура оспорва въззивната жалба и счита, че наложеното наказание е законосъобразно и справедливо.

Пледира за потвърждаване на обжалваната присъда.

Подсъдимият И. А. Д. в правото си на лична защита пред въззивния съд посочва, че предвид възрастта си и здравословното си състояние е в невъзможност да се издържа и да закупува необходимите си медикаменти.

Моли наказанието да бъде намалено.

Софийски окръжен съд, след като обсъди депозираните жалби и взе предвид становищата на страните, и след като служебно провери изцяло правилността на атакувания съдебен акт в съответствие с чл. 314 от НПК, констатира, че не са налице основания за неговата отмяна, като съображенията за това са следните:

При първоинстанционното разглеждане на делото е проведено съкратено съдебно следствие по реда на глава ХХVІІ от НПК, основание за което се е явило направеното по реда на чл. 371, т.2 от НПК от подсъдимия И.

А. Д. цялостно признаване на фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, както и даденото в тази връзка от подсъдимия съгласие да не се събират доказателства за тези факти. При това положение и с оглед разпоредбата на чл. 373, ал. 3 във вр. чл. 372, ал. 4 във вр. чл. 371, т. 2 от НПК, първоинстанционният съд напълно правилно и законосъобразно в мотивите на присъдата е приел за установени и доказани всички фактически обстоятелства, изложени в обвинителния акт, като се е позовал на направените самопризнания от страна на подсъдимия, както и на останалите доказателства и доказателствени средства, събрани в досъдебното производство, които ги подкрепят, а именно - показанията на свидетелите К.

Д. К., С. Е. А. и А. К. К.; писмените доказателствени средства – протокол за оглед на местопроизшествие и фото албум към него, протокол за претърсване и изземване и фото албум към него, протоколи за доброволно предаване, справка за съдимост на подсъдимия, договор за наем на МПС и талон на МПС, както и заключенията по допуснатите съдебно оценителна и комплексна видеотехническа и идентификационна експертизи.

Въз основа на самопризнанията на подсъдимия И. А. Д. и на останалите събрани на досъдебното производство доказателства и доказателствени средства, които подкрепят обсъжданите самопризнания, настоящата инстанция приема за установена следната релевантна фактическа обстановка:

Подсъдимият И. А. Д., роден на ****** в гр. С., българин, български гражданин, безработен, осъждан, със средно образование, женен, с постоянен адрес в гр. С., ул. „Т.“ №*, ЕГН: **********, е предаден на съд с обвинение за извършено престъпление чл.196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, пр. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. “Б“ от НК, за това, че за времето от 21:00 часа на 08.10.2024г. до 04:00 часа на 09.10.2024г. в с. Т., общ. Б., обл.

4

С., на ул. „П.“ № *, от магазин за хранителни стоки „А.“, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имота /взломен стъклопакет на входна врата/ и използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „В.“, модел „В*“ с рег. №******, е отнел чужди движими вещи – 744 /седемстотин четиридесет и четири/ броя кутии цигари с български бандерол от различна марка и от различно количество, както следва: 20 бр. – марка „Карелия 100 Лайт“ на стойност 110.00 лева; 10 бр. марка „ЛМ 100 син“ 61.00 лева; 10 бр. ЛМ 100 червен“ на стойност 55.00 лева; 50 бр. марка „Карелия“ синя 100 на стойност 275.00 лева; 20 бр. марка „Карелия слим бяла“ на стойност 110.00 лева; 10 бр. марка „Карелия слим синя“ на стойност 57.00 лева; 50 бр. марка „Карелия слим червена“ на стойност 275.00 лева; 20 бр. марка „Малборо бяло“ ; 10 бр. марка „Малборо голд 100“; на стойност 66.00 лева; 10 бр. марка „Малборо файнтач 100“ на стойност 61.00 лева; 10 бр. марка „Малборо тъч светло“ на стойност 61.00 лева; 10 бр. марка „Малборо тъч тъмно“ на стойност 61.00 лева; 10 бр. марка „Малборо червено“ на стойност 66.00 лева; 6 бр. марка „Мурати слим сиво“ на стойност 36.60 лева; 10 бр. марка „Мурати слим синьо“ на стойност 61.00 лева; 10 бр. марка „Парламент силвър“ на стойност 65.00 лева; 10 бр. марка „Виктори бяло“ на стойност 66.00 лева; 10 бр. марка „Виктори ултра 100“ на стойност 62.00 лева; 10 бр. марка „Дърхил бял“ на стойност 71.00 лева; 10 бр. марка „Дънхил есенсе грей“ на стойност 70.00 лева; 10 бр. марка „Давидов бял слим“ на стойност 60.00 лева; 30 бр. марка „Давидов голд“ на стойност 207.00 лева; 20 бр. марка „Давидов голд слим“ на стойност 128.00 лева; 10 бр. марка „Камел 100 филтър“ на стойност 63.00 лева; 10 бр. марка „Камел стоS светло“ на стойност 63.00 лева; 10 бр. марка „Кинг оникс 100 син“ на стойност 55.00 лева; 10 бр. марка „Кинг оникс 100 червен“ на стойност 55.00 лева; 10 бр. марка „Кинг червен 100“ на стойност 55.00 лева; 10 бр. марка „Корсет син лилав“ на стойност 51.00 лева; 30 бр. марка „Мерелин розов“ на стойност 171.00 лева;