Решение № 6646 от 12.04.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 6646 гр. София, 12.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА СТ. К.А при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. К.А Гражданско дело № 20221110102726 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 318 и сл. от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Образувано е по искова молба на Т. Й. К. срещу Е. К. К.. Предявен е иск с правна квалификация чл. 49, ал. 1 от СК, обективно съединен с небрачни искове.

В исковата молба се твърди, че страните са съпрузи от 23.06.2007г. От брака си имат родено едно дете – Тервел Т.ов К., роден на 01.06.2008г. Между страните има непреодолими различия относно начина на отглеждане и възпитание на детето, както и относно разбиранията за нормално семейство.

Ответницата нееднократно заявявала, че няма чувства към ищеца като неин съпруг. Отказвала да полага каквито и да било грижи за поддържане на реда и чистотата, осигуряването на прехрана и грижи за детето. Приходите в семейството били осигурявани от ищеца. Епизодичните трудови ангажименти на ответницата били нередовни и краткотрайни и поради това тя често оставала без работа. Почти цялото време на ответницата вкъщи било обсебено от контакти и общуване чрез социални мрежи с непознати и съмнителни лица, включително и с лични контакти и срещи с такива лица късно вечер.

Случвало се, когато ищецът е на работа, към 22.00 – 23.00 часа детето да му звъни по телефона и да казва, че майка му я няма вкъщи, не отговаря на повикванията му и не му е донесла храна за вечеря, въпреки че е обещала.

През лятото на 2021г. ищецът напуснал семейното жилище. Моли бракът да бъде прекратен като дълбоко и непоправимо разстроен без произнасяне по въпроса за вината. Моли също упражняването на родителските права върху 1 роденото от брака дете да бъдат предоставени на ищеца. Да бъде определен режим на лични отношения на майката и детето, като предлага такъв.

Ответницата да бъде осъдена да заплаща на детето месечна издръжка в размер на 180.00 лева, считано от датата на влизане в сила на решението за допускане на развод, до настъпване на основания за изменение или прекратяване на издръжката. Моли да му бъде предоставено ползването на семейното жилище. Не претендира разноски.

В дадения едномесечен срок от съда не е постъпил отговор от ответницата.

В съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител моли исковата молба да бъде уважена, да бъде прекратен брака поради дълбоко и непоправимо разстройство без съдът да се произнася по въпроса за вината, да му бъдат предоставени родителските права спрямо роденото по време на брака дете Тервел, местоживеенето на детето да бъде определено при бащата в семейното жилище, на майката да бъде определен режим на лични отношения, същата да заплаща месечна издръжка в минимален размер. Не претендира разноски.

Ответницата чрез процесуалния си представител моли исковата молба да бъде отхвърлена, като в случай, че същата бъде уважена, родителските права върху детето да бъдат предоставени на майката, да й бъде предоставено ползването на семейното жилище, ищецът да бъде осъден да заплаща на детето месечна издръжка в размер на 800 лева, считано от датата на влизане в сила на решението. Претендира разноски.

Софийският районен съд, вземайки предвид материалите по делото и доказателствата, въз основа на вътрешното си убеждение /чл. 12 ГПК/ и закона /чл. 5 ГПК/, прави следните фактически и правни изводи:

Страните са съпрузи от 23.06.2007 г., като при сключване на брака жената е променила фамилното си име от Въжарова на К.. Същите имат родено от брака едно дете – Тервел Т.ов К., ЕГН ********** /непълнолетен/.

Видно от представения и приет по делото договор за наем на недвижим имот, ищецът заедно с трети лица отдава под наем магазин, срещу месечна наемна цена в размер на 3400 лева. Същият работи в УМБАЛСМ „Н. И.

Пирогов“ ЕАД на длъжност санитар, като за периода от месец април 2022г. до месец септември 2022г. е получил среден месечен брутен доход в размер на 1063.83 лева.

Ответницата работи по трудово правоотношение, като основното й трудово възнаграждение е в размер на 1030.95 лева.

С оглед изискванията на чл. 21, т. 15, вр. чл. 15 ЗЗДт, по делото е изготвен социален доклад от ДСП – Лозенец. Видно от проведеното социално проучване, в проведения разговор Т. К. през 2021г. споделя, че със съпругата му са в обтегнати отношения. Твърди, че посещава дома си, за да занесе храна и да сготви, тъй като майката не се храни и не готви вкъщи. Относно домакинството бащата споделя, че често се събират много мръсни чинии, 2 които той мие. Често тя го обвинявала в различни неща. По негова информация майката получавала паник атака обикновено сутрин, като преди около 4-5 години се консултирала с психотерапевт за това. Бащата споделя, че се опитал да говори с детето за раздялата между него и майката, но то не му обърнало внимание. Разказва, че съпругата му от три години си пише с американец и до скоро стояла по цел ден на телефона, чатейки си. По негова информация, майката не работи от 5 години. В проведения разговор през 2021г. майката споделя, че с бащата са заедно 14 години. Майката описва детето като добро и чувствително, обикновено мълчаливо. Смята, че не му се учи, тъй като е тийнейджър. С приятелите си се държал по – спокойно.

Споделя, че отношенията със съпруга й са обтегнати, тъй като той иска да ги напусне. По нейна информация, той й написал съобщение, в което твърдял, че не издържа повече от ревност, тъй като тя поддържала он лайн комуникация с американец от три години. Според нея, този контакт вече е прекратен. Споделя също, че преди три години съпругът й взел телефона чрез агресия. Разказва, че са ставали скандали помежду им, като няколко пъти са викали полиция. От юли 2021г. бащата се е изнесъл от жилището и тя не знае къде живее той. Идва в апартамента й, когато пожелае. Майката твърди, че през 2018 – 2019г. имало скандали, на които детето било свидетел на това как бащата я души, както и на конфликтните им отношения. Разказва, че апартаментът им е за ремонт, но тя не може да го направи сама. Споделя също, че е в емоционален крах, тъй като няма сигурност. Майката споделя, че след раждането на детето е изгубила работата си, като бащата издържал семейството. Към настоящия момент имат финансови проблеми, тъй като единственият им доход е от наем на магазин, собственост на съпруга й.

Според майката, не могат да се справят сами с проблемите си. По информация от майката, детето и бащата не намират общ език и трудно общуват. Майката твърди, че получава паник атаки, които в средата на месец юли са се подновили. Споделя, че преди около 8 години се е консултирала с Орлин Баев. При започване на комуникацията с американеца паник атаките са спрели. Смята, че може да се справи сама с отглеждането на детето, но ще й е изключително трудно. Майката споделя, че от миналата година до сега е сменила 3 местоработи. Съпругът й се изнесъл от жилището на 17.07.2021г.

Майката споделя, че не е посещавала психолог след издадения й документ за ползване на социални услуги, тъй като излизала с приятели и ходела на интервюта за работа. Почувствала се обнадеждена. Бащата споделя, че има редовен контакт със сина си. По данни от личния лекар на детето, до настоящия момент то не е било хоспитализирано, рядко боледува.

Неврологичният му статус е в норма, физическото и психо – емоционалното състояние е много добро. Направени са му всички ваксинации, необходими за възрастта му. При прегледите му не е забелзвала белези от физическо или психическо насилие. На консултации е воден от двамата си родители, които според лекаря полагат добри грижи за него, закупуват необходимите лекарства и спазват дадените указания за лечение. Не е забелязала някакво 3 различно поведение на родителите по отношение на детето. Майката декларира, че почивните дни прекарва заедно с детето по различен начин, като не уточнява какъв. Тя декларира още, че счита, че детето изпитва страх от баща си. За любимите занимания на сина си пише, че са да бъде с приятели навън, но след пандемичната криза това е рядкост. Бащата декларира, че почивните дни сега, когато не живеят заедно, по – рядко има възможност да е с него. Детето му казвало, че изпитва страх от майка си, че „ще вика“. За любимите занимания на сина си пише, че са да играе на телефона и компютъра, да реди Лего и да бъде с приятели навън. През учебната 20212022г. детето е било ученик в 7 клас в 126 ОУ „Петко Ю. Тодоров“. Към настоящия момент Тервел е ученик в Професионална гимназия по електротехника и автоматика. Майката информира, че желае да го премести в друго училище. Според нея, детето имало нисък бал и затова е прието в това училище. Бащата споделя, че след приемането на детето в това училище майката изтеглила документите му и казала, че има договорка с друго учебно заведение да го запишат. След това се оказало, че не е така. Бащата споделя, че много трудно е успял да върне и да запише сина си обратно в това учебно заведение. Тервел присъствал редовно в часовете. Успехът му бил най – нисък в класа. От учебното заведение го описват като тих, затворен в себе си и не особено комуникативен ученик. В клас е спокоен и не създава конфликти. Не участва активно в учебната и извънкласната дейност. Отнася се уважително с предагогическия персонал и със съучениците си. Тервел не е особено популярен сред съучениците си, без самочувствие и общува само с един – двама от тях. В час не пречи на другите иченици и не проявява агресия. При подготовка на уроците си е старателен, но среща трудности по някои предмети. Не е провеждана индивидуална работа с психолог от училището, както и не са забелязани белези от физическо насилие по тялото на Тервел. Не е споделял за проблеми с родителите си с класния ръководител, ако е имало такъв умело го е прикривал. Впечатлението на класния ръководител е, че родителите полагат необходимите грижи за него, не влизат в конфликт с преподаватели. По мнение на класния ръководител, майката полага достатъчни грижи за сина си да не бъде лишаван от нищо. С бащата е провела един разговор в средата на втория срок във връзка с трудностите, които детето среща с учебния материал. От раждането си до момента детето се отглежда в семейна среда. Първоначално от двамата си родители, а към момент от майка си. Бащата разказва, че през зимата почти всяка събота и неделя майката ходила в гр. Банкя и детето оставало само. То му се обаджало и му казвало, че няма какво да яде и иска да му занесе закуска. Бащата информира, че ако не бил на работа, винаги се отзовавал и приготвял храна за сина си. По принцип той предпочита да му сготви нещо, защото иначе се храни само с дюнери и пици. Информира, че майката приготвя само супи, които обаче Тервел не обича и не яде, а друго тя не готви. Жилището, в което живеят майката и детето, е съсобственост на двамата родители. Хигиената в него е на ниско ниво. В кухнята на масата има около 20 бирени шишета с 4 дебел слох прах. Печката не е чистена скоро, а стените са мръсни. Има котка, на която храната е разпиляна около купичката и пълзят мравки. Подовете във всички стаи не са метени, в хола е разхвърляно. В спалнята има сглобено наполовина легло за детето, като е със стълби и бюро отстрани. Леглото не е сглобено, стои само конструкцията. По данни на майката, тя и детето спят на матрак, разположен на пода. Бащата спял на същото място, докато са живели заедно. Майката споделила, че не се чувства добре и затова не е почистено.

На същата е определен срок да подобри хигиенните условия в дома си. В жилището се усеща силна, натраплива, неприятна миризма. Извършено е ново посещение на жилището. Майката информира, че тя спи в хола, а детето в спалнята. В хола дИ.ът е разтегнат. В помещението има много натрупани вещи – дрехи, сакове. Масата също е покрита с различни вещи – книги и други. Стаята не е почистена от паяжини. Подът също не е чист и при направена забележка майката реагира изключително остро и заявила, че вчера го е мила. Детската стая по същия начин е затрупана с различни вещи. Има двоен матрак на леглото, който видимо е мръсен и покрит с конструктори Лего, като част от тях са сглобени, а други разглобени. По земята също има вещи. Бюрото на детето също е покрито с вещи. Част от тапетите са отлепени и се вижда мазилката. Хигиената в стаята отново не е на необходимото ниво.