Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 24.03.2022, Административен съд - Търговище

Съд
Административен съд - Търговище
Дело
49/2022
Подписан
24.03.2022

Цитирани разпоредби

  • чл. 151, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 152, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 210, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • § 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Иванка Иванова, съдия в Административен съд – Търговище, в закрито заседание на 24.03.2022 г., в качеството си на съдия-докладчик по АД № 49/2022 г., по описа на съда за 2022 г., след като извърших проверка на редовността на подадената жалба, установих следното:

Делото е образувано по жалба на „Аксис“ ДЗЗД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, ул. „Трайко Китанчев“ № 12 с управител Р. М., ел. поща: ********@***.** , моб. тел.: ……….. против Решение № 46/ 15.03.2022 г. и Решение № 51/ 16.03.2022 г. и двете на директора на ТД на НАП – Варна.

Съдът намира, производството по делото следва да бъде разделено на основание чл. 210, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, тъй като се оспорват едновременно два адм. акт с различен предмет, което би затруднило значително съвместното им разглеждане. В тази връзка настоящото производство следва да продължи по жалба на оспорващия против Решение № 46/ 15.03.2022 г. на директора на ТД на НАП – Варна.

Съдът приема, че към жалбата съгласно чл. 151, т.3 от АПК, не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 10 лв. за оспорващия, съгласно Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерство на правосъдието.

Предвид постъпване на жалбата направо в

АС – Търговище, в противоречие с нормата на чл. 152, ал. 1 от АПК, съдът счита, че същата не е комплектована, за което следва да бъде указано на адм. орган – директора на ТД на НАП – Варна.

Воден от изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, съдът

РАЗПОРЕЖДА:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Аксис“

ДЗЗД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, ул.

„Трайко Китанчев“ № 12 с управител Р. М., ел. поща: ********@***.** , моб. тел.: ……………. против Решение № 46/ 15.03.2022 г. и Решение № 51/ 16.03.2022 г. и двете на директора на ТД на НАП – Варна по АД № 49/ 2022 г. по описа на Административен съд – Търговище за 2022 г.

На оспорващия „Аксис“ ДЗЗД, ЕИК

*********, със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, ул. „Трайко Китанчев“ № 12 с управител Р. М., ел. поща: ********@***.** , моб. тел.: ,,,,,,,,,,,,,,,, да се изпрати съобщение, че в 7-дневен срок от получаване на същото следва да отстрани нередовностите в жалбата като:

1) внесе държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд гр.Търговище: IBAN ***говище, BIC ***умент, удостоверяващ внасянето на държавната такса в канцеларията на Административен съд гр. Търговище;

При неотстраняване в срок на горните нередности, на основание чл.158, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане.

РАЗДЕЛЯ ПРОИЗВОДСТВОТО по жалбата на оспорващия против Решение № 51/ 16.03.2022 г. от настоящото по Решение № 46/ 15.03.2022 г. и двете на директора на ТД на НАП – Варна.

ДА СЕ КОПИРАТ жалбата и доказателствата към нея за образуване на ново производство и да се докладват на Председателя на АС – Търговище.

КОПИЕ от жалбата и Решение № 46/

15.03.2022 г. да се изпрати на директора на ТД на НАП – Варна с указание, че в 3-дневен срок от получаване на съобщението следва да комплектова жалбата по Решение № 46/ 15.03.2022 г.

На страните да се изпрати препис от настоящото разпореждане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: