Решение № 17356 от 27.09.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 17356 гр. София, 27.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20251110123097 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по подадена от „Т.С.“ ЕАД искова молба и уточняваща такава /л.45/ срещу С. Й. К., Б. Й. П. и П. Й. П., с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД с искане да се постанови решение, с което да се осъдят ответниците да заплатят на ищцовото дружество, сумите както следва: 654,66 лв. – стойността на доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 23.04.2025 г. до окончателно изплащане на сумата, 108,41 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. – 12.04.2025 г., 41,77 лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода м.06.2022 г. до м.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 23.04.2025 г. до изплащане на вземането; 9,68 лева – мораторна лихва върху главница за дялово разпределение за периода 16.08.2022 г. до 12.04.2025 г., в условията на разделна отговорност при квоти както следва:

С. Й. К. – 1/3 или сумата от 218,22 лв. – стойността на доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 23.04.2025 г. до окончателно изплащане на сумата, 36,13 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. – 12.04.2025 г., 13,93 лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода м.06.2022 г. до м.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 23.04.2025 г. до изплащане на вземането; 3,22 лв. – мораторна лихва върху главница за дялово разпределение за периода 16.08.2022 г. до 12.04.2025 г.

Б. Й. П. – 1/3 или сумата от 218,22 лв. – стойността на доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 23.04.2025 г. до окончателно изплащане на сумата, 36,14 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. – 12.04.2025 г., 13,92 лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода м.06.2022 г. до м.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 23.04.2025 г. до изплащане на вземането; 3,23 лв. – мораторна лихва върху главница за 1 дялово разпределение за периода 16.08.2022 г. до 12.04.2025 г.;

П. Й. П. – 1/3 или сумата от 218,22 лв. – стойността на доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 23.04.2025 г. до окончателно изплащане на сумата, 36,14 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022 г.

– 12.04.2025 г., 13,92 лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода м.06.2022 г. до м.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 23.04.2025 г. до изплащане на вземането; 3,23 лв. – мораторна лихва върху главница за дялово разпределение за периода 16.08.2022 г. до 12.04.2025 г.

Ищецът твърди, че наследодателят на ответниците – Б. Б. М., починала на 27.07.2024 г., като собственик на процесния апартамент е имал качеството потребител на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ. Сочи, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Твърди, че съгласно общите условия /в сила от 10.07.2016 г./ купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на публикуване на месечните дължими суми на интернет страницата на ищцовото дружество. Сочи, че топлоснабденият имот се намирал в сграда етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от „Д.“ О., съобразно сключения между посоченото дружество и сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение.

Формулирано е искане да се постанови решение, с което ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца претендираните суми. Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не са постъпили отговори на исковата молба.

Съдът, като съобрази становището на страните, материалите по делото и закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

С молба от 20.08.2025г. /л.74/ ищцовото дружество сочи, че всички суми, предмет на исковите претенции са платени, като се претендират единствено разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 235, ал. 3 ГПК съдът взема предвид фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право. Неизгодният за ищцовото дружество факт на плащане в хода на процеса на претендираните с исковата молба суми се потвърждава от „Т.С.“ ЕАД, поради което заявените искови претенции следва да бъдат отхвърлени, като погасени чрез плащане в хода на процеса.

По разноските:

Въпреки извършеното плащане на претендираните суми, ответниците са дали повод за завеждане на делото, доколкото плащането е извършено в хода на процеса, респективно на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, следва всеки да заплати на ищеца разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 33.33лв.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

2

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: /адрес/, срещу С. Й. К., ЕГН **********, искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищцовото дружество, сумите както следва: 218,22 лв. – стойността на доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2024 г., до обект с абонатен № ******, представляващ ап. ** находящ се в /адрес/, 36,13 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. – 12.04.2025 г., 13,93 лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода м.06.2022 г. до м.04.2024 г., и 3,22 лв. – мораторна лихва върху главница за дялово разпределение за периода 16.08.2022 г. до 12.04.2025 г., като погасени чрез плащане в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: /адрес/, срещу Б. Й. П., ЕГН **********, искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищцовото дружество, сумите както следва: 218,22 лв. – стойността на доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2024 г., до обект с абонатен № ******, представляващ ап. ** находящ се в /адрес/, 36,14 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. – 12.04.2025 г., 13,92 лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода м.06.2022 г. до м.04.2024 г., и 3,23 лв. – мораторна лихва върху главница за дялово разпределение за периода 16.08.2022 г. до 12.04.2025 г., като погасени чрез плащане в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: /адрес/, срещу П. Й. П., ЕГН **********, искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищцовото дружество, сумите както следва: 218,22 лв. – стойността на доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2024 г., до обект с абонатен № ******, представляващ ап. ** находящ се в /адрес/, 36,14 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. – 12.04.2025 г., 13,92 лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода м.06.2022 г. до м.04.2024 г., и 3,23 лв. – мораторна лихва върху главница за дялово разпределение за периода 16.08.2022 г. до 12.04.2025 г., като погасени чрез плащане в хода на процеса.

ОСЪЖДА С. Й. К., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ********, сумата от 33.33лв. – разноски.

ОСЪЖДА Б. Й. П., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ********, сумата от 33.33лв. – разноски.

ОСЪЖДА П. Й. П., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ********, сумата от 33.33лв. – разноски.

Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на ищеца – „Д.“ О..

Решението подлежи на обжалване, в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3