Решение № 20 от 24.02.2025, Окръжен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 20 гр. Враца, 24.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя П. Вълчева-Чукачева

Членове:

Васил П. Ганов

Пламен К. Кучев при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова в присъствието на прокурора Е. В. С. като разгледа докладваното от Пламен К. Кучев Частно наказателно дело № 20251400200078 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 16 от ЗПИИАКОРНФС и е образувано въз основа на искане за признаване на решение № PLS2 – V -24 14813/3 от 15.01.2024 г., влязло в сила на 22.10.2024 г. на несъдебен орган в решаващата държава – BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT St. Pṏlten –Република Австрия, с което на българския гражданин П. И. М., роден на ***, с последен известен адрес: ***, е наложена финансова санкция в общ размер на 175 евро, от които 170 евро и 5 евро съдебни разноски. Финансовата санкция е наложена за това, че на 05.10.2023 г. в 00:05 часа в Общински район Altlengbach на магистрала A1 след строителна площадка km.31.8, посока Линц е превишил разрешената максимална скорост извън населени места с 33 км/ч, изчислена след изваждане на допустимата погрешност на измерването и при допустимата скорост от 80 км/ч, представляващо административно нарушение съгласно § 52 lit.a Z.10a StVO 1960, § 99 Abs.2d StVO 1960.

Към искането е приложено Удостоверение по чл. 4 РР 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции с превод на български език, както и копие от решението за налагане на финансовата санкция, чието изпълнение се иска, на немски език.

В съдебно заседание представителят на ОП – Враца заявява, че в случая са налице положителните предпоставки в чл.3, ал.1, т.1 и т.3 от ЗПИИАКОРНФС за уважаване на направеното искане – влязло в сила решение на несъдебен орган на държава членка на ЕС – 1

Република Австрия за наложена финансова санкция за извършено правонарушение на територията на издаващата държава. Посочва, че е издадено удостоверение по чл. 4 от рамковото решение, което е преведено на български език, като същото е пълно и отговаря на решението за налагане на финансова санкция. Излага, че не са налице отрицателните предпоставки, даващи възможност за отказ за признаване. Посочва, че настоящият съд е компетентен с оглед местоживеенето на засегнатото лице и намира, че искането за признаване и изпълнение на австрийското решение спрямо засегнатото лице следва да бъде уважено.

Засегнатото лице П. И. М. – редовно призовано, се явява лично. Не възразява да се признае санкцията.

Окръжен съд - Враца, като изслуша становищата на страните в процеса и след като се запозна с представените писмени доказателства, приема следното:

Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова санкция е такова по чл. 3, ал. 1, т. 1 ЗПИИАКОРНФС, а именно издаден от несъдебен орган и влязъл в сила акт на държава – членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба за извършено административно нарушение на правилата за движение по пътищата на територията на Република Германия.

Този акт е придружен съгласно изискванията на чл. 4 и чл. 5 ЗПИИАКОРНФС от удостоверение по образец съгласно приложение № 2 към закона и в изпълнение на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции. Удостоверението е издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание. От същото се установява, че на П. И. М. е наложена финансова санкция в размер на 175 евро, от които 170 евро глоба и 5 евро – съдебни разноски за това, че 05.10.2023 г. в 00:05 часа в Общински район Altlengbach на магистрала A1 след строителна площадка km.31.8, посока Линц е превишил разрешената максимална скорост извън населени места с 33 км/ч, изчислена след изваждане на допустимата погрешност на измерването и при допустимата скорост от 80 км/ч, представляващо административно нарушение съгласно § 52 lit.a Z.10a StVO 1960, § 99 Abs.2d StVO 1960;

При описаните по-горе фактически констатации и на основание чл. 16, ал. 7 ЗПИИАРКОРНФС във връзка с чл. 6 от Рамково решение 2005/214/ПВР, съдът приема искането за допустимо и основателно по следните съображения.

От посочения в Удостоверението адрес на обичайно пребиваване на засегнатото лице е видно, че адресът на пребиваване на българския гражданин П. И. М., ЕГН ********** е в ***, обстоятелство, подкрепено и от изисканата справка от служба ГРАО. От справката ГРАО пък се установява, че настоящият му е адрес : ***. При това положение и съгласно разпоредбата на чл. 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС, компетентният съд, който следва да се произнесе по направеното искане, е именно Окръжен съд - Враца.

Налице са положителните предпоставки по чл. 3, ал. 1, т. 1 ЗПИИАКОРНФС за 2 уважаване на направеното искане – влязло в сила на 22.10.2024 г. решение на несъдебен орган в решаващата държава – BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT St. Pṏlten –Република Австрия, която е държава-членка на Европейския съюз, с наложена финансова санкция, за извършено административно нарушение на територията на издаващата държава. Спазени са изискванията и на чл. 4 и 5 ЗПИИАКОРНФС, като издаващата държава – Република Австрия, е изпратила на изпълняващата – Република България, Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР, преведено на български език. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на решение на решение № PLS2 – V -24 14813/3 от 15.01.2024 г., влязло в сила на 22.10.2024 г. на несъдебен орган в решаващата държава – BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT St. Pṏlten –Република Австрия.

За извършеното от П. И. М. нарушение на правилата за движение в Република Австрия, а именно, че на 05.10.2023 г. в 00:05 часа в Общински район Altlengbach на магистрала A1 след строителна площадка km.31.8, посока Линц е превишил разрешената максимална скорост извън населени места с 33 км/ч, изчислена след изваждане на допустимата погрешност на измерването и при допустимата скорост от 80 км/ч, представляващо административно нарушение съгласно § 52 lit.a Z.10a StVO 1960, § 99 Abs.2d StVO 1960, не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИАРКОРНФС.

Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл. 35 ЗПИИАКОРНФС основания, при които българският съд може да откаже признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд. Удостоверението е по образец и както по-горе бе посочено, съдът приема, че то отговаря на изискванията за форма и съдържание /чл. 35, т. 1 от закона/. Няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решението за налагане на финансова санкция /чл. 35, т. 2 от закона/.

Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд съгласно чл. 4 ЗАНН, поради което не следва да се обсъжда въпросът за евентуално изтекла давност по българското законодателство /чл. 35, т. 3 от закона/. Засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо /чл.

35, т. 4 от закона/. Решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България или е било извършено извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния /чл. 35, т. 5 от закона/. Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро /чл. 35, т. 6 от закона/ – същата е в общ размер на 175 евро с левова равностойност 342,27 лева по фиксирания курс на БНБ 1.95583 лв. за 1 евро.

Решението е по отношение на физическо лице, което е административнонаказателно отговорно /чл. 35, т. 8 от закона/. Производството е било писмено и лицето е уведомено лично или чрез упълномощен представител за правото си и срока за обжалване на решението /чл. 35, т. 9 от закона/, като в удостоверението изрично е посочено, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез 3 упълномощен представител относно правото на обжалване и сроковете за това, /чл. 35, т. 10, б. „в” от закона/, като не са нужни други доказателства за това обстоятелство.

С оглед гореизложеното и предвид приложените по делото писмени доказателства и становището на страните, съдът намира, че искането за признаване и изпълнение на решението на несъдебен орган на Република Австрия против лицето П. И. М., ЕГН ********** от гр. Враца за наложена финансова санкция следва да бъде уважено. Левовата равностойност на финансовата санкция от 175 евро е 342,27 български лева съобразно официалния курс на БНБ към датата на постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се иска – 15.01.2024 г., а именно 1.95583 лв. за 1 евро.

След влизане в сила на настоящото решение препис от него следва да бъде изпратен на ТД на НАП - гр. Враца, като й се укаже незабавно да уведомява съда за предприетите действия по изпълнението на решението.

За признаване на решението и изпращането му на компетентния български орган за изпълнение следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава, а именно - BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT St. Pṏlten –Република Австрия, а копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.

При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 ЗПИИАКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА и ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ решение № PLS2 – V -24 14813/3 от 15.01.2024 г., влязло в сила на 22.10.2024 г. на несъдебен орган в решаващата държава – BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT St. Pṏlten –Република Австрия, с което на българския гражданин П. И. М., роден на ***, с постоянен адрес: *** и настоящ адрес: ***, ЕГН ********** за административно нарушение съгласно § 52 lit.a Z.10a StVO 1960, § 99 Abs.2d StVO 1960 е наложена финансова санкция в общ размер на 175 евро, от които 170 евро глоба и 5 евро – съдебни разноски с левова равностойност от 342,27 лева по фиксиран курс на БНБ към датата на постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се иска.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - гр. София.

ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБВНО препис от настоящото решение и от решение № PLS2 – V -24 14813/3 от 15.01.2024 г., влязло в сила на 22.10.2024 г. на несъдебен орган в решаващата държава – BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT St. Pṏlten –Република Австрия на ТД на НАП – Враца за изпълнение като се укаже, че съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС следва незабавно да уведомят съда за предприетите действия по изпълнение на Решението.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава – 4

BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT St. Pṏlten –Република Австрия за признаването на Решението за налагане на финансова санкция и изпращането му на компетентния орган за изпълнение, като уведомлението бъде в превод на езика на издаващата държава, а съгласно чл. 13, ал. 1 разноските са за сметка на Република България като изпълняваща държава.

КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5