Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 903 от 27.08.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 918/2026
Вид
Протокол № 903
Подписан
27.08.2026
В сила
27.08.2026
Състав
Гергана Мирчова Симеонова

ПРОТОКОЛ

№ 903 гр. Благоевград, 27.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана М. Симеонова при участието на секретаря Илина Георгиева и прокурора Е. Хр. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана М. Симеонова Частно наказателно дело № 20261200200918 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ О. Т., редовно призован, явява се лично.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - БЛАГОЕВГРАД, редовно призовани, се представлява от прокурор С..

Съдът РАЗЯСНЯВА на засегнатото лице предмета на делото и правото да ползва адвокатска защита, включително да му бъде назначен такъв.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ О. Т.: Разбрах това, което ми обяснихте. Не желая да ми бъде предоставена възможност да си наема адвокат, нито да ми бъде назначен служебен адвокат.

Съдът ЗАПИТА страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ О. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът, намира че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА се самоличността на засегнатото лице:

О. Т. – роден на ***, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА правата на засегнатото лице.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Разбрах правата си. Не правя искане за отвод на съда, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод.

ДОКЛАД НА СЪДА:

Делото е образувано по постъпило искане на несъдебен орган на Република *** за признаване и приемане за изпълнение на финансова санкция, наложена на засегнатото лице за извършено нарушение на Закона за движение по пътищата.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Разбирам това, което ми разясни съда.

ДОКЛАД НА СЪДА:

По делото след служебното изискване са постъпили: справка от НБД "Население", съдържаща данни за засегнатото лице; справка от Търговския регистър, удостоверяваща участието на засегнатото лице в търговско дружество като негов управител; справка Трудови договори, удостоверяваща валиден трудов договор с дружество „АЗ Транспорт“ ООД; справка от Агенция по вписванията; справка от ОДМВР – Благоевград, съдържаща данни за задгранични пътувания на засегнатото лице;

Справка от ТД на НАП, съдържаща данни в НАП за засегнато лице;

От ОД на МВР Благоевград, съдържаща данни за притежавани от засегнатото лице моторни превозни средства.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат всички докладвани писмени доказателства. Нямаме искания за събиране на други доказателства.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се приемат посочените документи. Нямам доказателствени искания.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: *** на дружества "МАК Транспорт" и " АЗ Транспорт". Дружеството "Мак Транспорт" е собственик на моторно превозно средство, което е посочено в документите на Република Австрия, с номер **** На датата, посочена в документите, аз не съм управлявал този камион, караше го един шофьор и не съм бил информиран за нарушението. Имам 2 адрес в Петрич, на който аз не живея, възможно е решението да е изпратено и да е получено там. Аз зная кое момче е карало камиона и ще си заплатя глобата, която е наложена.

Съдът намира, че докладваните писмени документи са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети.

Предвид горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: справка от Агенция по вписванията от 28.01.2026г., справка от НБД „Население“ за засегнатото лице, справка от Търговския регистър, справка за актуални трудови договори, справка от Агенция по вписванията, писмо от ОД на МВР Благоевград с приложение справка пътуване на лице – български гражданин, писмо от ТД на НАП офис Благоевград изх. № 40-01-0197/21.08.2026 година, писмо от ОД на МВР Благоевград с приложение справка от АИС „Регистрация на ППС и собственици“.

С оглед липсата на доказателствени искания и след собствена преценка, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Налице са всички условия за признаване изпълнението на решението на несъдебен орган на Република ***за налагане на финансова санкция на засегнатото лице. Не са налице основания, по които може да се откаже признаване изпълнение на това решение, нито пък такива за отлагане на изпълнението. По тези съображения аз ще Ви моля да признаете решението и да постановите неговото изпълнение като изпратите същото за изпълнение на НАП.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Съгласен съм да бъде прието решението, но ако моля да се изпрати на друг адрес – град ****, за да го приема и да го заплатя.

Съдът се оттегля на съвещание.

След проведеното съвещание съдът обяви на страните решението си.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в съдебно заседание. Заседанието приключи в 10:10 часа.

3

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

4