Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 457 от 12.02.2026, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 709/2025
Вид
Разпореждане № 457
Подписан
12.02.2026
В сила
07.03.2026
Състав
Симеон Захариев

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 457 гр. Пловдив, 12.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Симеон Захариев като разгледа докладваното от Симеон Захариев Търговско дело № 20255300900709 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 129, ал. 3 от ГПК.

По делото е постъпила Искова молба вх. № 42211/02.12.2026 г., подадена от „ХАКИМ ГЛОБАЛ ДИШ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ“.

С Разпореждане № 3519/03.12.2025 г. тя е оставена без движение с указания за отстраняване на констатираните от съда нередовности в едноседмичен срок. На ищеца е указано, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено. Постъпила е Молба вх. № 45220/29.12.2025 г., в която е обективирано искане за продължаване на срока на основание чл. 63 ГПК.

С Разпореждане № 3759/30.12.2025 г. даденият на ищеца срок за изпълнение на указанията е продължен с още две седмици, считано от датата на връчване на препис от разпореждането.

Препис разпореждането е връчен на ищеца на 23.01.2026 г., чрез адв. Р. Г., като дадените с Разпореждане № 3519/03.12.2025 г. указания не са изпълнени нито в първоначално дадения, нито в продължения по чл. 63 ГПК срок. Ето защо, исковата молба подлежи на връщане на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

В Р Ъ Щ А Искова молба вх. № 42211/02.12.2026 г., подадена от „ХАКИМ ГЛОБАЛ ДИШ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ“, чрез адв. Р. Г., против „Ливиа У.Б. Акциеболаг“.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 709/2025 г. по описа на Окръжен съдПловдив, XII с.

Настоящото разпореждане подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Апелативен съд- Пловдив.

1

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 457 гр. Пловдив, 12.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Симеон Захариев като разгледа докладваното от Симеон Захариев Търговско дело № 20255300900709 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 129, ал. 3 от ГПК.

По делото е постъпила Искова молба вх. № 42211/02.12.2026 г., подадена от „ХАКИМ ГЛОБАЛ ДИШ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ“.

С Разпореждане № 3519/03.12.2025 г. тя е оставена без движение с указания за отстраняване на констатираните от съда нередовности в едноседмичен срок. На ищеца е указано, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено. Постъпила е Молба вх. № 45220/29.12.2025 г., в която е обективирано искане за продължаване на срока на основание чл. 63 ГПК.

С Разпореждане № 3759/30.12.2025 г. даденият на ищеца срок за изпълнение на указанията е продължен с още две седмици, считано от датата на връчване на препис от разпореждането.

Препис разпореждането е връчен на ищеца на 23.01.2026 г., чрез адв. Р. Г., като дадените с Разпореждане № 3519/03.12.2025 г. указания не са изпълнени нито в първоначално дадения, нито в продължения по чл. 63 ГПК срок. Ето защо, исковата молба подлежи на връщане на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

В Р Ъ Щ А Искова молба вх. № 42211/02.12.2026 г., подадена от „ХАКИМ ГЛОБАЛ ДИШ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ“, чрез адв. Р. Г., против „Ливиа У.Б. Акциеболаг“.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 709/2025 г. по описа на Окръжен съдПловдив, XII с.

Настоящото разпореждане подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Апелативен съд- Пловдив.

1

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2