Разпореждане № 998 от 26.06.2023, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 998 гр. Варна, 26.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20223001000460 по описа за 2022 година

Като разгледа докладваната касационна жалба (вх. № 3453/09.05.2023г. по вх. рег. на ВАпС) подадена от АЛМЕР ЕООД-гр. София, чрез управителя М. М. Х., срещу решение № 91/20.03.2023г. постановено по в.т.д. № 460/2022г. по описа на ВАпС, за да се произнесе взе предвид следното:

С разпореждане № 786/16.05.2023г. касационната жалба е била оставена без движение, като в законоустановения срок от връчване на съобщението – 15.06.2023г., с молба вх. № 4612/22.06.2023г., подадена от адв.

Д. П.-САК, в качеството й на процесуален представител на АЛМЕР ЕООД-гр.

София, представлявано от управителя М. М. Х., касаторът е представил доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса, подписана касационна жалба, пълномощно и договор за правна помощ, както и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, ведно с преписи от книжата за връчването им на насрещната страна.

Като се запозна с допълнително депозираните на 22.06.2023г. книжа съдът констатира, че приложената към депозираната от адв. П. молба касационна жалба не е указано, че се подава чрез адв. Д. П.-САК. Въпреки това, съдът намира, не е налице необходимост от последващи действия по администрирането на касационната жалба предвид риска от изпадане в излишен формализъм. Съобразявайки, че последващо-представената касационна жалба е постъпила в съда на 22.06.2023г., като част от приложенията към депозираната от адв. П. молба с вх. № 4612/22.06.2023г., не на последно място идентичността на подписите в края на молбата и приложените към нея касационна жалба и Изложение (последното изрично посочено като подадено чрез адв. Д. П.), съдът приема касационната жалба на АЛМЕР ЕООД-гр. София, представлявано от управителя М. М. Х., подадена чрез адв. П., за редовна.

Водим от горното, съдът приема подадената чрез адв. П. касационна 1 жалба на АЛМЕР ЕООД-гр. София, представлявано от управителя М. М. Х., за редовна, поради което на осн. чл. 287, ал. 1 ГПК РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от подписаната от адв. П. касационна жалба на АЛМЕР ЕООД-гр. София, представлявано от управителя М. М. Х., ведно с приложенията към нея, на другата страна, която в едномесечен срок от получаването може да подаде отговор на касационната жалба.

Указва на страната, че следва да съобрази отговора с изискванията на чл.

284 ГПК.

След изтичане на срока за отговор делото да се окомплектова и изпрати на ВКС, на разпореждане, по компетентност.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2