Споразумение № 62 от 22.12.2023, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Плевен, 22.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА при участието на секретаря ЙОВКА СТ. КЕРЕНСКА и прокурора В. Д. Ф.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА Наказателно дело от общ характер № 20234400201106 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. А., редовно призован, доведен от Ареста – град Плевен, се явява лично и заедно с адвокат А. К. от Адвокатска колегия – град Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН, редовно призована, се явява прокурор В. Ф., с разпореждане от административния ръководител.

Споразумението е подписано от наблюдаващия прокурор И. Г..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Моля да дадете ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. А.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

1

С. А. А. – роден на *** година в град Плевен, с адрес: ***, българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН:

**********

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

Нямаме искания по доказателствата.

АДВ.К.: Нямаме искания за отвод на съдебния състав, прокурора и на съдебния секретар. Нямаме искания по доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. А.: Не правя отводи.

СЪДЪТ счита, че няма пречки за откриване на съдебно следствие за разглеждане на депозираното от страните споразумение, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.382 от НПК, съдът ДОКЛАДВА постъпилото споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия С. А. А., защитникът на обвиняемия – адвокат А. К. и наблюдаващия прокурор И. Г., с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и моля да го одобрите. Предлагам на съда, както е представено споразумението, да бъде одобрено.

АДВ.К.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – град Плевен и моля да го одобрите в този вид, в който е представено. Така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. В споразумението липсват определени разноски, които обвиняемият следва да понесе, предвид обстоятелството, че същото не е приключило по отношение на другия съучастник и все още не е изяснен крайният изход на делото, за да се определят разноските. Моля споразумението да остане в този вид, без определени в него разноски.

2

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с казаното от защитника. Само по една от експертизите има изготвена справка за възнаграждение за изготвянето й, по другата – няма такава. Това прави невъзможно определянето на процентното съотношение относно разноските по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. А.: Моля да одобрите споразумението. Придържам се към казаното от адвоката си.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът ЗАПИТВА обвиняемия С. А.

А. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен по този текст от закона. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

СЪДЪТ констатира, че не следва да се правят промени в представеното писмено споразумение, поради което и на основание чл.382, ал.6 от НПК следва да се впише окончателното съдържание на споразумението в съдебния протокол, като по въпроса с разноските следва да се посочи, че не е уточнен размерът на направените разноски към момента на разглеждане на споразумението.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 20.12.2023 година Окръжна прокуратура – град Плевен, представлявана от прокурор И. Г. и адвокат А. К. от АК–Плевен, в качеството й на защитник на обвиняемия С. А. А., роден на *** година в град Плевен, област Плевен, ЕГН: **********, адрес за призоваване: с***, българин, с българско гражданство, осъждан, основно образование, безработен, на основание чл.381, ал.1 от НПК се постигна споразумение по досъдебно производство № 6002/2023г по описа на Окръжна прокуратура–град Плевен, при следните условия:

3

І. Обвиняемият С. А. А. се признава за виновен в това, че:

На 21.11.2023 година на главен път ІІ–35–Ловеч–Плевен, в близост до разсадника на общинска фирма „Паркстрой“–Плевен, в съучастие като извършител с К. Р. Н., ЕГН: ********** държал с цел разпространение без надлежно разрешително, съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ високорисково наркотично вещество, включено в Списък І–Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хумананната и ветеринарната медицина, Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно метамфетамин с нето тегло 39,643гр. на обща стойност 2775,01лв, съгласно Постановление № 106/2023г. за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл.354а, ал.1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от две до осем години и „Глоба“ от пет хиляди до двадесет хиляди лева.

ІІ. Страните се споразумяха на обвиняемия, за извършеното престъпление по чл.354а, ал.1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК да бъде наложено наказание от 3 ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК с ПЕТ годишен изпитателен срок.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“, наказание „Глоба“ ІІІ. С деянията не са причинени имуществени вреди.

ІV. Веществените доказателства остават по делото.

V . Не е уточнен размерът на направените разноски към момента на разглеждане на споразумението.

VI. Обвиняемият С. А. А., роден на *** година в град Плевен, област Плевен, ЕГН: **********, адрес за призоваване: ***, българин, с българско гражданство, осъждан, основно образование, безработен, заяви, че е съгласен със съдържанието и условията на настоящото споразумение, разбира 4 последиците от него, а именно, че след одобряването на настоящото споразумение от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване и декларира, че доброволно подписва настоящото споразумение и се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………….

В. Ф.

ЗАЩИТНИК: ………………….. адв. А. К.

ОБВИНЯЕМ:…………………….

С. А. А.

СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона или морала, предвид което, на основание чл.382, ал.7 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: за приключване на наказателното производство между Окръжна прокуратура – град Плевен, представлявана от прокурор И. Г. и защитника – адвокат А. К. на обвиняемия С. А. А., както следва:

Днес, 20.12.2023 година Окръжна прокуратура – град Плевен, представлявана от прокурор И. Г. и адвокат А. К. от АК–Плевен, в качеството й на защитник на обвиняемия С. А. А., роден на *** година в град Плевен, 5 област Плевен, ЕГН: **********, адрес за призоваване: с***, българин, с българско гражданство, осъждан, основно образование, безработен, на основание чл.381, ал.1 от НПК се постигна споразумение по досъдебно производство № 6002/2023г по описа на Окръжна прокуратура–град Плевен, при следните условия: