Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29018 от 19.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 71087/2021
Вид
Определение № 29018
Подписан
19.08.2023
В сила
19.08.2023
Състав
СВЕТЛАНА ЙОРДАНОВА БЪЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29018 гр. С., 19.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20211110171087 по описа за 2021 година

Производството е образувано по иск по чл. 69, ал. 1 ЗС - за делба на недвижим имот, надлежно индивидуализирани в исковата молба.

От страна на ответника Т. Г. не е упражнено правото на отговор в срок.

Отговор е подаден от страна на втория ответника М. М., уведомена за исковата молба по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК. Правото на отговор е упражнено чрез назначения особен представител.

Предявеният иск за делба е допустим с оглед твърденията, исковата молба е вписана. Отговорът на исковата молба е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК и докладът на делото по чл. 146 ГПК е следният:

Обстоятелства, от които произтичат претендираните права:

Съсобственост, възникнала по наследство от родителите на страните.

Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника: М. М.:

- имотът е придобит от първия брак на К. Б., поради което ищцата като дете от втория брак няма право на собственост върху същия;

- при евентуалност – възражение за придобИ.е по давност от ответника М. М..

Разпределение на доказателствената тежест:

В тежест на ищеца – договора, който твърди, и наследствено правоприемство;

В тежест на ответника М. – обстоятелствата, на които основава възраженията си, в това число упражняване на фактическа власт през посочения в Отговора период.

Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 3 СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПУСКА СЪБИРАНЕ като писмени доказателства на представените с исковата молба документи, като разяснява, че пълна преценка за относимост ще бъде извършена с решението.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането от името на ответника М. М. – за налагане на възбрана, предвид вписването на исковата молба, което е извършено.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.10.2023 г. от 11.40 ч., за която дата и час:

- да се призоват страните с препис от настоящото определение;

- на ищеца да бъде изпратен и препис от отговора на исковата молба;

Опредeлението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2