Споразумение № 67 от 11.06.2025, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 11.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анелия Димитрова при участието на секретаря Е М. Дж и прокурора Е. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20251450200218 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр.Вр – ТО гр.Мездра се явява прокурор Е. К..

Подсъдимият лично и със служебен защитник адв. К. Т. от ВАК.

Свидетелите не се явяват.

Вещото лице не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К. Т.: Да се даде ход на делото. Налице са предпоставки за сключване на споразумение. Моля, да ни дадете възможност да изготвим такова.

ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото. Съгласен съм да сключим споразумение.

ПРОКУРОР: Намирам, че са налице предпоставките на чл.384 НПК за сключване на споразумение.

Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход на делото. Намира за основателно да даде възможност на представителя на прокуратурата и процесуалния представител на подсъдимия да постигнат споразумение.

Водим от горното съдът

1

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТМЕНЯ разпореждането си, с което е определен реда, по който следва да се разгледа делото, а именно по Глава 24 от НПК – Бързо производство.

ОПРЕДЕЛЯ настоящето дело да се гледа по реда на Глава 29 от НПК, а именно решаване на делото със споразумение, без разпити на подсъдимия, свидетелите и вещото лице.

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, а именно решаване на делото със споразумение, съгласно чл.384, вр. с чл.381 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ: И. С. Р. – роден на

................. год. в гр.Б. Сл , жител и живущ в с. Д К, общ. М, българин, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

На основание чл.358 ал.4 от НПК съдът проверява връчен ли е препис от обвинителния акт на подсъдимия.

ПОДСЪДИМ: Получил съм препис от обвинителния акт. Има повече от три дена.

На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. К. Т.: Не правя отвод на състава.

ПОДСЪДИМ: Не правя отвод на състава.

ОТВОД не се направи.

На подсъдимия се разясниха правата му по чл.15, чл.55 и чл.115 ал.3 и 4 от НПК, както и правилата при споразумение.

ПРЕКЪСВА съдебното заседание и дава 5 минути на представителя на прокуратурата и защитника на подсъдимия за постигане на споразумение.

ВЪЗОБНОВЯВА съдебното заседание в 09.35 часа.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните Споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 бр. Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.

2

Делото се докладва от съдията с прочитане на внесеното споразумение с дата 11.06.2025 год.

ПРОКУРОР: Постигна се споразумение между Районна прокуратура гр. Вр, ТО-М и адв. К. Т. от ВАК – служебен защитник на подсъдимия, при условията на чл.384 НПК. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. К. Т.: Постигнали сме споразумение с представителя на прокуратурата при условията на чл.384 НПК, което моля да одобрите и да прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото, становището на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че са спазени всички изисквания на чл.381 ал.5 от НПК и намира, че окончателния вид на споразумението, следва да се впише в протокола.

Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

На основание чл.384 и сл. НПК

По НОХД № 218/2025 г. по описа на РС Мездра

Днес на 11.06.2025 год в гр. М, обл. Вр се постигна настоящото споразумение между:

1.Е. К.- заместник районен прокурор при Районна прокуратура гр. Вр, ТО-М и

2.Адвокат К. Т. от АК-Враца, като служебен защитник на подс. И. С. Р., ЕГН **********, род. на .............. в гр. Б С, постоянен адрес: с. Д К, общ. М, ул. „Б“ № 6, женен, основно образование, безработен, осъждан;

Които се споразумяха за следното:

Подсъдимият И. С. Р. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 3

28.05.2025г. в гр. М, по ул. „ Св. Св. К и М“ до дом № 79, е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Piaggio“, модел PGO, без регистрационна табела, с номер на рама ................., което не е регистрирано по надлежния ред, а именно по реда на чл. 140 от ЗДвП и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002 г., изм., бр. 67 от 2012 г., бр. 20 от 2018 г.) - престъпление по чл.345, ал. 2, вр. ал.1 от НК.

Наказанието на подс. И. С. Р. се определя при условията на чл. 54, ал. 1 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „строг” режим.

В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл. 189, ал. 1 от НПК на подс. И. С. Р. се възлагат направените по делото разноски в размер на 47.47 лв. за изготвен фотоалбум със снимки от оглед на местопроизшествие, платими по сметка на ОД на МВР - Вр.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

/Е. К./

СЕ:

СЛ. ЗАЩИТНИК: