Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 45491 от 31.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35896/2024
Вид
Определение № 45491
Подписан
31.10.2025
Състав
ГЕОРГИ КОНСТАНТИНОВ КАЦАРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45491 гр. София, 31.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20241110135896 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 Граждански процесуален кодекс /ГПК/.

Образувано е по Молба с вх. № 310987/24.09.2025 г., подадена от ищеца А. А., в която е направено искане за допълване на постановеното по делото Решение № 15913/22.08.2025 г. в частта за разноските като на ищеца бъдат присъдени допълнително 500 лв. – адвокатско възнаграждение по ч. гр. дело № 27756/2024 г. по описа на Софийски районне съд, 160 състав; 40 лв. – държавна такса за производството по обезпечаване на иска и 400 лв. – адвокатско възнаграждение по изп. дело № 2151/2024 г. по описа на ЧСИ с рег. № 838, за които по делото е представен списък по реда на чл. 80 ГПК.

Насрещната страна по молбата „ГП Авиейшън“ ЕООД редовно уведомена за нея на 21.10.2025 г. не подава отговор в едноседмичния срок.

Производството по делото е образувано по Искова молба с вх. № 197159/14.06.2025 г., с която ищецът А. А. е предявил иск с правно основание чл. 7, пар. 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 срещу „ГП Авиейшън“ ЕООД с искане ответникът да му заплати обезщетение в размер на 250 евро за закъснял полет.

По делото е проведено едно открито съдебно заседание на дата 08.07.2025 г., в което процесуалният представител на ищеца е представил списък с разноски, в който се иска присъждане на 600 лв. по ч. гр. дело № 27756/2024 г. по опис на Софийски районен съд, 160 състав, от които: 40 лв. – държавна такса; 60 лв. – внесена гаранция и 500 лв. – адвокатско възнаграждение; 400 лв. – адвокатско възнаграждение по изп. дело № 2151/2024 г. по описа на ЧСИ с рег. № 838; 50 лв. държавна такса по гр. дело № 35896/2024 г. по описа на СРС, 175 състав и 500 лв. – адвокатско възнаграждение.

С постановеното по делото Решение № 15913/22.08.2025 г. съдът е уважил изцяло иска на ищеца и му е присъдил доказаните по настоящето дело разноски в общ размер на 550 лв.

В исковата липсва твърдение исковата претенция по осъдителния иск да е била обезпечена.

В хода на производството не са представени доказателства за обезпечаване на иска.

Липсва твърдение каква е връзката на изп. дело № 2151/2024 г. по описа на ЧСИ с рег. № 838 с настоящето и на какво основание се претендира адвокатско възнаграждение.

Предвид пълната неяснота на какво основание следва да бъдат присъдени разноски за 1 друго съдебно дело и изпълнително, то Молба с вх. № 310987/24.09.2025 г., подадена от ищеца А. А. следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от ищеца А. А. Молба с вх. № 310987/24.09.2025 г. за допълване на постановеното по делото Решение № 15913/22.08.2025 г.

Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на препис от него на страните пред Софийски градски съд с частна жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2