Определение № 1554 от 26.06.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1554 гр. Пловдив, 26.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Радослав П. Радев

Иван Ал. Анастасов като разгледа докладваното от Иван Ал. Анастасов Въззивно частно гражданско дело № 20235300501468 по описа за 2023 година

Производството е по реда на 274, ал.1, т.2, вр. чл.413, ал.2 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от „Фууд деливери експрес“ЕООД против разпореждане № 429/01.03.2023г. по ч.гр.д.№ 2254/2022г. на РС- гр.Асеновград, с което е отхвърлено изцяло подаденото от жалбоподателя заявление по чл.410 от ГПК, за издаване на заповед за изпълнение за сумата от 2780,91 лева, представляваща стойност на получени без правно основание от СУ„Св. Княз Борис І“- гр. Асеновград плодове през месеците февруари, март, април и май 2019г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането.

В частната жалба се сочи, че неправилно първоинстанционният съд е приел, че не са изпълнени дадените с две определения указания за отстраняване на нередовности по заявлението. По- конкретно се сочи, че в изпълнение на второто определение на 13.02.2023г., когато изтичал определения от съда срок, била подадена молба чрез Системата за сигурно електронно връчване, а районният съдия погрешно приел, че молбата е подадена на 14.02.2023г., след изтичане на срока.

ПОС, ХІV гр.с., като се запозна с материалите по делото, намира следното:

Жалбата е подадена в срок, против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което същата се явява процесуално допустима.

Производството по ч.гр.д.№ 2254/2022г. на РС- гр.Асеновград е образувано по заявление по чл.410 от ГПК от „Фууд деливъри експрес“ ЕООД против СУ“Свети Княз Борис І“- гр. Асеновград за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение в размер от 2780,91 лева, представляващо стойност на получени без правно основание 1 плодове през месеците февруари, март, април и май 2019г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането. С определение № 4131/14.11.2022г. заявлението е оставено без движение, с указания да се посочи дали е сключен договор между страните, кога и с какъв предмет, като се изложат твърдения относно фактическия състав на неоснователното обогатяване. С молба от 05.01.2023г. е уточнено, че между страните не е подписан договор. Посочени са доставените през всеки един от четирите месеца плодове по вид и количества, като се твърди, че за доставките са съставени приемо- предавателни протоколи и фактури. С определение № 130/12.01.2023г. е дадено указание в тридневен срок от съобщението да се уточни дали, тъй като се твърди, че са издадени фактури, е сключен неформален договор за покупкопродажба и каква е договорената цена на различните видове плодове. Съобщение за определението от 12.01.2023г. е връчено на жалбоподателя на 10.02.2023г.. Молба за уточнение е постъпила в деловодството на съда на 14.02.2023г., но е подадена на 13.02.2023г. чрез системата за сигурно електронно връчване.

В молбата за уточнение от 13.02.2023г. се сочи, че „Фууд деливери експрес“ЕООД е одобрен изпълнител за доставка на плодове на СУ“Свети Княз Борис І“- гр. Асеновград по схема „Училищен плод“ от ДФ“Земеделие“. От молбата обаче не става ясно, защо сумата от 2780,91 лева се претендира като неоснователно обогатяване, а не по посочената схема.

Отделно от горното следва да се отбележи, че като одобрен изпълнител по схема „Училищен плод“ жалбоподателят може да получи плащане на доставените от него плодове само по реда на Наредбата за условията и реда за прилагане на схеми за предоставяне на плодове и зеленчуци и на мляко и млечни продукти в учебните заведения – Схема "Училищен плод" и Схема "Училищно мляко". Претенцията, заявена на основание, различно от нормативно установеното, се явява в противоречие със закона. Ето защо, частната жалба ще следва да бъде оставена без уважение като неоснователна.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от „Фууд деливери експрес“ЕООД частна жалба против разпореждане № 429/01.03.2023г. по ч.гр.д.№ 2254/2022г. на РСгр.Асеновград, с което е отхвърлено изцяло подаденото от жалбоподателя заявление по чл.410 от ГПК, за издаване на заповед за изпълнение за сумата от 2780,91 лева, представляваща стойност на получени без правно основание от СУ„Св. Княз Борис І“- гр.

Асеновград плодове през месеците февруари, март, април и май 2019г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3