Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 393 от 16.06.2023, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 178/2023
Вид
Протокол № 393
Подписан
16.06.2023
В сила
16.06.2023
Състав
НЕДА НЕДЕЛЧЕВА ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.337 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 393 гр. Перник, 16.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА и прокурора К. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Гражданско дело № 20231700100178 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На второто именно повикване в 10,02 часа:

Ищецът М. Н. - редовно призована, се явява лично заедно с адв. П. Д..

Ответникът С. М. - редовно призована, не се явява, представлява се от назначения особен представител адв. А. А..

За Окръжна прокуратура Перник - се явява прокурор Т..

В.л., нередовно уведомено, призовката не е върната, не се явява.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното с.з., поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Д.: Поддържам исковата молба и приложените доказателства към нея, нямаме забележки по отношение на доклада. Водим един свидетел.

Адв. А.: Считам исковата молба за допустима и основателна.

Депозирали сме писмен отговор, който поддържаме. Не се противопоставям да бъде разпитан водения от ищцовата страна свидетел.

1

Прокурорът: Запознат съм с исковата молба и отговора. Нямам възражения по доклада, да се приеме. Няма пречка да се разпита свидетеля.

Съдът като взе предвид становищата на страните, както и липсата на възражения по отношение на изготвения проект за доклад ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА иска, предмет на настоящото производство съобразно изготвения в определение № 476/25.05.2023 г. проект за доклад и обявява доклада за окончателен.

Съдът пристъпи към разпит на допуснатия на ищеца свидетел.

В залата се въведе свидетеля.

Съдът сне самоличността му както следва:

Б. Й. Н. – 50 г., българин, българско гражданство, неосъждан, съпруг на ищцата по делото.

Желая да свидетелствам.

Съдът предупреди свидетеля за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

Свидетелят на въпроси на адв. Д.:

Свидетелят: Познавам С. М. – сестра е на съпругата ми М.. Познавам я от над 20 години. Знам, че има психично заболяване, още от когато я познавам. Не бих казал, че може да се грижи сама за себе си.

Адв. Д.: Нямам повече въпроси.

На въпроси на адв. А.

Свидетелят: От м.01.2022 г. е настанена в дом. До м.12.2021 г. за нея се грижеха родителите й, като в следствие пандемията от Ковид те починаха в разстояние на една седмица и двамата, и след това ние продължихме да се грижим за нея. Посещаваме я заедно със съпругата ми в дома много често. Не отчитам никакво подобрение в нейното здравословно психическо състояние.

Просто едно перманентно състояние, не мога да кажа да има влошаване или подобряване.

Прокурорът: Нямам въпроси.

Поради изчерпване на въпросите към свидетеля съдът върна личната му 2 карта и освободи същия.

Адв. Д.: В исковата молба е заявено, че ответницата не може да бъде доведена в с.з., поради което моля да се отиде на място за изслушването й.

Съгласно разпоредбата на чл.337 ал.2 ГПК съдът е длъжен да разпита лично лицето, чието запрещение се иска, и предвид здравословното състояние на ответника С. Й. М., съдът намира, че следва да бъде уважено направеното искане от процесуалния представител на ищеца и същата да бъде изслушана на адрес с. Филиповци, общ. Трън, Дом за стари хора, Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗПИТЪТ на ответника да бъде извършен на обитавания от същата адрес в с. Филиповци, общ. Трън, Дом за стари хора.

С оглед изложеното и необходимостта от организиране транспортирането на състава на съда и страните, вкл. за събиране на допуснатите по делото доказателства,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА разглеждането на делото за 23.06.2023 г. от 10,00 часа, за която дата и час страните уведомени от днес.

Да се призове вещото лице.

Адв. А.: Представям молба с посочена банкова сметка.

Заседанието завърши в 10,12 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

3