Определение № 25572 от 20.07.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25572 гр. София, 20.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20231110107552 по описа за 2023 година Производството е по чл. 124, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 130 от ГПК и чл. 422 от ГПК.

В изпълнение на правомощията си по по чл.130 ГПК за преценка на допустимостта на иска настоящият състав прецени, че иска е недопустим, по следните съображения:

На 20.07.2012 г. пред Районен съд гр. Благоевград било депозирано заявление за издаване на заповед за изцпълнение по чл. 417 от ГПК, въз основа на което било образувано ч.гр. дело № 1959 по описа за 2012 г. на Районен съд гр. Благоевград. По това исконе съдът се произнесъл със заповед № 8302 от 25.10.2012 г., като бил издаден и изпълнителен лист, които били получени от заявителя. С молба № 5084 от 05.02.2013 г. тази заповед за изпълнение и изпълнителен лист били присъединени към вече съществуващото между същите страни изпълнително производство № 10282 по описа за 2013 г. на ЧСИ М. Б., рег. № 838, с район на действие СГС. На длъжницата била изпратена покана за доброволно изпълнение, която тя получила на 11.02.2013 г., което се установява от приложеното копие на изпълнителното дело /лист 23/. Срещу заповедта от страна на длъжницата не е постъпило възражение в срока, нещо повече – от нея е налице подадена по изпълнителното дело молба за разсрочване на дълга № 9959 от 26.02.2013 г., поради което следва да се счита, че заповед № 8302 от 25.10.2012 г. е влязла в законна сила още на 26.02.2013 г. и подаденото възражение от 02.03.2022 г. е 1 подадено след срока за това.

Предвид гореизложеното съдът счита, че следва производството по делото да бъде прекратено, доколкото не е налице необходимост да се установява вземане, което всъщност е безспорно, доколкото възражението срещу него е подадено около 9 години след влизането в сила на заповедта за изпълнение. След влизането в сила на настоящото определение следва препис от него да бъде приложен по ч.гр. дело № 1959 по описа за 2012 г. на Районен съд гр. Благоевград и същото следва да бъде върнато на Районен съд гр.

Благоевград.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 124, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 422 от ГПК производството по гр. д. № 7552 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, поради НЕДОПУСТИМОСТ НА ИСКОВЕТЕ.

След влизане в сила на настоящото определение препис от същото да се приложи по заповедното производство по по ч.гр. дело № 1959 по описа за 2012 г. на Районен съд гр. Благоевград и същото следва да бъде върнато на Районен съд гр. Благоевград.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2