Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 8715 от 13.11.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 2076/2023
Вид
Протокол № 8715
Подписан
13.11.2023
Състав
Галя Митова, Валентина Ангелова, Милен Евтимов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 8715 гр. София, 09.11.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галя Митова

Членове:

Валентина Ангелова

Милен Евтимов при участието на секретаря Мариана Д. Ружина

Сложи за разглеждане докладваното от Валентина Ангелова Въззивно гражданско дело № 20231100502076 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ОТВЕТНИК Е. М. К., редовно призован, се явява лично и с адвокат К. М., с пълномощно от преди и днес представено такова.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА и НАСРЕЩЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ И. С.

К., редовно призована, се явява лично и с адвокат С., преупълномощена от адвокат Ж. Ж., с днес представено пълномощно.

СЪДЪТ направи констатация по личните карти на страните, като за жалбоподателя Е. К. се представи лична карта № *******, издадена на 25.09.2020 г., от МВР Стара Загора, а за въззиваемата страна и насрещен въззивник И. К., се представи лична карта № ******* издадена на 21.04.2021 г., от МВР София.

След приключване на констатацията съдът върна личните карти на представилите ги страни.

ДСП КРАСНО СЕЛО, редовно призована, не изпраща представител. По делото е постъпил писмен социален доклад.

ДСП ЛОЗЕНЕЦ, редовно призована, не изпраща представител. По делото е постъпил писмен социален доклад.

СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото и разглеждането му в днешно съдебно заседание и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Същото е образувано по въззивната жалба на ответника в първоинстанционното производство Е. М. К., който обжалва постановеното по спора решение, досежно определения му режим на контакти с детето Ема и в частност обжалва липсата на определени периоди за контакт, по време на официални празници и лични празници. Излага подробни съображения за пороците на решението в тази част и моли съда да отмени решението в обжалваната част, като предлага режим на контакти, какъвто би искал да има с детето. В жалбата се излагат и доводи относно мястото от което следва да се взима и връща детето, предвид това, че такова не е определено с решението.

Не прави доказателствени искания.

ДОКЛАДВА отговор на въззивната жалба и насрещна въззивна жалба, с който отговор жалбата се оспорва като неоснователна. Излагат се съображения в подкрепа на заявеното становище и се обжалва решението в частта относно режима, като се счита, че часа на връщане на детето от бащата на майката е твърде късен и несъсобразен с неговата възраст. Обжалва се решението и в частта относно издръжката, в частност, в частта с която е отхвърлена претенцията на ищцата за издрържка на детето над присъдения размер от 200 лева до претендирания от 250 лева.

Моли се съда да постанови решение, с което да остави без уважение въззивната жалба на ответника като измени решението в частта относно режима и постанови, че правото на бащата да взима детето следва да е от 16.00 до 20.00 часа всяка сряда и отмени решението в отхвърлителната част за издръжката и осъди бащата да заплаща 250 лева издръжка за детето.

Претендират се сторените разноски. Не прави доказателствени искания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА свое разпореждане от 22.02.2023 г., препис от което е връчен на страните.

ДОКЛАДВА социален доклад на ДСП Красно село.

ДОКЛАДВА социален доклад на ДСП Лозенец.

АДВ. М.: Поддържам въззивната жалба, като междувременно страните 2 постигнаха споразумение, което Ви представям. Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. С.: Поддържам споразумението и моля да го утвърдите.

Е. М. К.: Поддържам споразумението.

И. С. К.: Поддържам споразумението.

СЪДЪТ обяви 10 минути почивка, за техническо оформление на споразумението.

Заседанието продължи в 15.30 часа.

СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме следната

СПОГОДБА

И. С. К., ЕГН: **********, гр. София, ул. „*******“, наричана по-долу „Майката“ и Е. М. К., ЕГН: **********, гр. София, бул. „******* III“ № *******, наричан по-долу „Бащата“, двамата нарични по-долу „Страните”, като страни по гр.д. № 2076/2023 г., по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, II-ри брачен въззивен състав, имащо за предмет въззивен контрол върху решението на първоинстанционния съд в частта относно режима на лични отношения между бащата и детето на страните Е. Е.

К.А, ЕГН ********** и издръжката, която бащата ще заплаща на детето , се сключи настоящото споразумение в следния смисъл:

1. Страните се споразумяват за следния режим на лични отношения между бащата Е. М. К., ЕГН: ********** и детето Е. Е. К.а, ЕГН **********:

- Бащата Е. М. К. ще има право да вижда и взема детето Е. Е. К.а всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя, с преспиване;

- Бащата Е. М. К. ще има право да вижда и взема детето Е. Е. К.а всяка сряда от 16.00 часа до 20.00 часа;

- баща ще има право да прекарва с детето 20 (двадесет) дни през лятото, с преспиване, по време, което да не съвпада с платения годишен отпуск на майката, както и 5 (пет) дни през зимата;

- на рождения ден на детето – 27-ми юли, то ще прекарва време и с двамата си родители, като ще бъде по 6 часа при бащата (в четна година от 14 ч. до 20 ч. на съответния ден, а в нечетна година от 08 ч. до 14 ч. на съответния ден), а останалото време при майката;

- На рождения ден на бащата – 17-ти декември, детето ще прекавра с баща си времето от 17 ч. на 17-ти декември до 09 ч. на 18-ти декември, с преспиване, а когато детето е на детска градина, респ. на училище, бащата ще 3 го взима от детската градина, съответно от училището, на 17-ти декември следобяд и ще го води на детска градина, съответно на училище, на 18-ти декември сутринта;

- всяка четна година детето да бъде при бащата по време на Коледните празници (от 10 ч. на 23.12. до 20 ч. на 26.12 , с преспиване), а всяка нечетна година детето ще бъде при майка си по време на същия период;

- всяка нечетна година детето да бъде при бащата по време на Новогодишните празници (от 10 ч. на 30.12. до 20 ч. на 02.01., с преспиване), а всяка четна година детето ще бъде при майка си по време на същия период;

- за времето от 10.00 часа на Велики петък до 18.00 часа на Велика (Страстна) събота, всяка нечетна година, детето ще бъде с бащата, с преспиване, като детето ще бъде при майката през същите периоди всяка четна година, независимо от общия режим на лични отношения с бащата;

- за времето от 10.00 часа на Великден до 18.00 часа на следващия ден (понеделник), всяка четна година, детето ще бъде с бащата, с преспиване, като детето ще бъде при майката през същите периоди всяка нечетна година, независимо от общия режим на лични отношения с бащата.

2. Бащата Е. М. К., ЕГН: ********** се ЗАДЪЛЖАВА да заплаща месечна издръжка за детето Е. Е. К.а, ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител И. С. К., ЕГН: **********, месечна издръжка в размер на 250 (двеста и петдесет) лева, считано от 01.11.2023 г. до настъпване на обстоятелства, обуславящи изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

Настоящото Споразумение е изготвено и подписано в 3 (три) еднообразни екземпляра на български език – по един за всяка от Страните и един за съда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

2._________________

1.

/И. С. К./

/Е. М. К./

СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, на основание чл. 234, ал.1 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТАТА МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОГОДБА.

ОБЕЗСИЛВА РЕШЕНИЕ № 6001 от 06.06.2022 г., постановено по гр.

4 д. № 40727/2021 г. по описа на СРС, III ГО, 86 състав, в частите му относно режима на контакти на бащата Е. К. и детето Е. и дължимата за детето издръжка, както и определената върху нея държавна такса, поради постигнатата спогодба.

ОСЪЖДА Е. М. К., ЕГН: **********, да заплати по сметка на Софийски градски съд, държавна такса върху определената в полза на детето издръжка в размер на 180.00 лева.

ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по гр.дело № 2076 по описа за 2023 година на Софийски градски съд, ГО, ІІ въззивен брачен състав.